纵横周刊

　　艾奥瓦1月3日党团会议之前，希拉里在艾州大打广告，主题是：“党团会议很简单”。

　　本后希拉里的逻辑很简单，只要动员更多的年轻人、妇女、独立选民出来，整个局势就会对希拉里有利。事实证明，希拉里选战总指挥应该被开除 N次——出口民调表明，这些被诸多广告催出来的群体，并没有支持雄心勃勃的民主党第一家庭，反而毫无例外地更支持奥巴马，整个广告适得其反。

　　艾奥瓦党团会议给美国带来了新的历史——美国黑人候选人首次在初选第一站获胜。相比奥巴马得到的 37%，4年前与副总统擦肩而过的爱德华兹以 7%的差距位列二位。而曾长期领跑全国的前第一夫人却仅仅拿到了略微逊色的第三名，沦落为艾奥瓦最大的失败者。依照希拉里目前在全国的优势地位，艾奥瓦一战如果拿下，或将可长驱直入，很有可能彻底甩掉奥巴马们的纷扰，可惜她没能做到，反而陷入在新罕布什尔孤注一掷的坚守。对奥巴马而言，虽然近期民调能让这位 46岁的黑人政治新星松口气，但若在第一站败在希拉里脚下，将很难布局下一步的竞选。而今已经在艾奥瓦选民面前证明自己更具“当选力”的他，已经被新罕布什尔大胜的雄心完全驱使了。

　　民调更加印证了艾奥瓦效应的威力：新罕布什尔民调在艾奥瓦党团会议之前，希拉里领先 8个百分点，之后 1天，希拉里和奥巴马拉平，之后 2天，希拉里落后 10个百分点。几乎奥巴马已然提前拿下新州初选。

　　不过，与其说这是艾奥瓦的魔力，不如说是今年求变的魔力。在艾奥瓦成为初选第一站的 36年里，民主党正式举行了 8次党团会议，艾奥瓦的预测失误率也不小。如果客观地比对历史的话，现在的局面或许和 20年前的那场民主党内斗有些相似。当时密苏里州 47岁的众议员格普哈特（Dick Gephardt）、伊利诺伊 60岁的参议员西蒙（Paul Simon）以及马萨诸塞 55岁的州长杜卡基斯（Michael Dukakis）在艾奥瓦初选中呈现三足鼎立，三人支持率相差之小与当前无异。而正是新罕布什尔的翻盘让杜卡基斯彻底挽回了颓势。如果真的希拉里能侥幸拿下新罕布什尔，鹿死谁手，还未可知。

　　可以作为佐证的是在共和党方面，牧师州长赫卡比（Mike Huckabee）的胜出几乎颠覆了共和党 1976年艾奥瓦初选以来的全部经验。过去在该州正经举办的 5次共和党基层党团会议中，所有胜利者都是谙熟华府套路的圈内人。今天，赫卡比终于继承了 1988年惜败多尔的罗伯逊（Pat Robertson）对上帝的虔诚。不过，新罕布什尔州民调表明，赫卡比的艾州胜利无法在新州继承，新州依然是麦凯恩和罗姆尼的天下。艾奥瓦效应，不是万能药，而艾州和新州都预测错的例子，也大有不少。

　　艾奥瓦和之后新罕布什尔在初选中的定位，其实是美国政治传统的迷思。不过，媒体乐于将错就错，把所有的精力都投入到这两个州的选战报道中。两州的声音被过度放大，在每次大选中都或多或少营造出“顺风车”（bandwagon）或“落水狗”（underdog）效应。对于共和党来说，还有一个南卡。政治资源和媒体资源有限，其他州的初选，就被轻轻放过，其选民的声音，就被民调化和集体化了。例如，就在艾奥瓦选后两天的 5日，怀俄明共和党党团会议举行，但是几乎没人在乎，也很少人知道是罗姆尼获胜。

　　这是怀俄明共和党第一次赶在艾奥瓦和新罕布什尔中间举行党团会议，为此他们还招致全国委员会代表减半的处罚，仅有 12人。而今年同时受罚的新罕布什尔共和党也仅保留了 14个代表。如此计算，怀俄明党团会议的时间和代表数量丝毫不比新罕布什尔的影响和地位低，但却没有得到那样的关注。

　　美国人民需要艾奥瓦，已然演化成金钱政治和媒体选战的美国大选，的确需要回归基本面；但媒体注意力有限，因此只有艾奥瓦等三州被挑出来做民主样板，辐射出来的民意，就足够让美国主流社会反思了。