纵横周刊

记者根本不是大政客及其羽翼的对手，国会山成员在政府的谎言面前也未见得高明。

历史不会简单重复。4年前的伊拉克战争和30多年前的越南战争很多方面都不具可比性，但如果把《吹哨者自述：五角大楼文件泄密者回忆录》(Secrets: A Memoir of Vietnam and the Pentagon Papers)和最近这场战争对比来看，人们会发现历史常常惊人的相似。

丹尼尔·埃尔斯博格(Daniel Ellsberg)的名字对于今天美国的大学生，甚至一些记者来说都略显陌生。1971年，美国最高法院推翻了政府对媒体的禁止令，允许继续报道和刊载被政府称为威胁国家安全的最高机密——五角大楼文件。“只有自由和不受限制的媒体才能有效披露政府的欺骗行为”，大法官雨果·布莱克(Justice Hugo Black)在宣判词中称。这个被载入史册的荣耀似乎都被《纽约时报》独享了，而埃尔斯博格——这个五角大楼文件泄密者却几乎被遗忘。

这是一本让人们等待了30多年的书。埃尔斯博格平静而令人信服的记述证明这30多年值得等待。“这场战争不仅需要被抵制，还需要被理解，” 他说。年轻时代的埃尔斯博格是坚决的冷战政策鼓吹者和反共鹰派份子，职业生涯致力于研究针对苏联和中国的核威慑战略。作为兰德公司(Rand)的顾问和政府幕僚，他一开始也是坚定的越战支持者，但随着他对战争研究的深入以及参与政府的决策过程，他意识到“这是一场道德和政治灾难，是一宗罪。”

五角大楼文件记录了四届美国总统在印度支那问题上的政策制定过程，这份七千多页的绝密历史文件是名副其实的WMD(Weapon of Mass Deception)。本书最动人心魄的章节不是泄密事件本身，而是对白宫决策者如何欺瞒舆论、操纵并利用幕僚对总统的忠诚来炮制情报达到战争升级目的的记录和描述。埃尔斯博格不仅亲历目睹了这一过程，而且实现了良知的转变。他在书中说，“约翰逊总统让越战升级完全是依靠秘密行动和谎言”。

新闻史对媒体在这段历史中的作用总不免言过其实，而具讽刺意味的是，埃尔斯博格表示，记者根本不是大政客及其羽翼的对手，“我清楚看到，记者们完全被蒙在鼓里，一无所知，完全没有察觉总统如何狡猾而且频繁地对他们撒谎。”埃尔斯博格的经历也证明，国会山成员在政府的谎言面前也未见得高明，他们一样无能为力，不要指望他们告诉公众事实真相。

再看看布什政府在伊拉克战争上的作为，埃尔斯博格所说的难道只是30多前的历史？

因此从这点上说，这本回忆录弥足珍贵。它提醒人们：即使在言论自由的民主社会，新闻媒体的独立精神多么重要；在三权分立的总统制下，权力执行机构也可能变得罪恶；而独立司法又是多么令人敬畏和不可或缺。

（《吹哨者自述：五角大楼文件泄密者回忆录》：丹尼尔·埃尔斯博格 著，中信出版社，2005年8月）