纵横周刊

对于布什政府窃听行为的司法程序远未走到尽头，诉讼两造都有将之最后上诉至联邦最高法院的打算。

整整七个月前，全美公民自由联盟刚刚对国家安全局的窃听行为提起诉讼时，他们对诉讼的前景有些缺乏底气：“我们没有直接的证据，但我们的当事人充分的理由相信他们确实被监听了。而且，他们不能在不被国家安全局监听的情况下，与他们的代理人或是消息源进行秘密的通话”。

然而，8月17日，底特律的联邦地区法院法官Anna Diggs Taylor几乎完全支持了全美公民自由联盟的诉请，判决布什政府的窃听行为违宪，因为该未经许可的窃听行为违反了维护言论自由与个人隐私的宪法第一和第四修正案。Taylor法官在长达43页的判决书中认定，“总统超出了他的正当权力，给予总统如此不受限制的控制绝非立宪者的本意，尤其在他的行为公然无视《权利法案》列明的条款之时”。法庭同时下令立即停止窃听行为。司法部再次祭起国家安全大旗为自己的行为辩护，但这一理由遭到了法庭的置疑。

在指令司法部立即对这一判决提起上诉后，布什总统于次日对这一判决发表反对意见，声称支持这一判决的人“简直不理解我们所生活的这个世界的本质。”

1979年，Anna Diggs Taylor是第一个被任命为东密歇根联邦地区法院法官的黑人女性。19年之后，她成为这一地区法院的首位黑人女性首席法官。在司法界，Taylor法官以争取民权而著名。或许，这也是全美公民自由联盟选择在该法院提起诉讼的原因。

但是，不但对于布什政府窃听行为的司法程序远未走到尽头，诉讼两造都有将之最后上诉至联邦最高法院的打算，而且，各界对于政府窃听行为的争论也将持续。即使日后联邦最高法院对本案作出最后判决结果，无论其结果如何，看来都无法使这一争论尘埃落定。