纵横周刊

克莱顿得出了一个结论，多数环保原则在实际效应上是保护了西方的经济优势，并对发展中国家构成了现代帝国主义行为。

最近三件事让人们对全球变暖问题感同身受：阿·戈尔(Al Gore)主演（他自己）的记录片电影，《冰河世纪2》以及本周关于热浪席卷全球的电视报道。不过乔治·布什也许更加心安理得地确信，世界变暖不是什么威胁。因为他最近读了“State of Fear”（真不容易）。据福克斯新闻网的评论员弗雷德·巴恩斯(Fred Barnes)说，布什前阵子邀请该小说的作者迈克尔·克莱顿(Michael Crichton)来白宫谈了一个多小时，宾主相谈胜欢，几乎达成全面共识。据巴恩斯称，此事之所以没有被披露是因为白宫不想激怒那些环保主义者。

该书2004年出版时当然引起了环保主义者的愤怒。克莱顿一直很擅长将一些新近的科学研究成果作为小说主题，不着痕迹地编织在小说情节或人物对话之中。很多中国读者可能不一定熟悉克莱顿这个名字，但可能都看过根据其小说改编的电影《侏罗纪公园》，而这部惊悚小说的主题就是基于基因研究。

State of Fear的情节依然很好来坞式，然而故事重点不是最终揭露了极端环保主义份子的谋杀阴谋，关键是借助来自MIT的探险教授和失踪的亿万富翁的律师之间的对话，揭示一个全球性阴谋：全球变暖其实是个伪命题，它是极端环保主义和科研人员为了争取捐助和经费制造并误导媒体的结果。

很多人读完《达·芬奇密码》后相信了天主教会的那场阴谋一样。克莱顿就具有这样的天赋。撰写这部小说之前，克莱顿花了三年时间研读了很多环境研究报告。克莱顿将选择的结论和数据穿插到小说当中，并对各项数据、图表或结论提供了来源注解。随着情节的推进，你会逐渐站到克莱顿的一边。根据克莱顿在书中提供的资料，最近这20年的变暖趋势不过是人类漫长历史的气候变化一个插曲。

对于全球变暖这个伪命题，克莱顿笃信不疑。小说结束后，克莱顿在书后列出了他针对全球变暖提出了他的25项观点以及一篇题为“为什么政治化的科学是危险的”的短论。

克莱顿的某些观点并不乏知音。他说，没有人知道现在的变暖趋势在多大程度上是人为结果。英国《金融时报》的评论员马丁·沃尔夫 (Martin Wolf)两周前还就温室效应撰文质疑称，长期气候预测仍然存在很大的不确定性，而预测复杂系统的行为并非易事。

克莱顿还得出一个结论：多数环保原则在实际效应上是保护了西方的经济优势，并对发展中国家构成了现代帝国主义行为。这会不会是布什没有与克莱顿达成100%全面共识的分歧所在呢？

（“State of Fear”，大陆译《恐惧状态》，载于《译林》2004年5月号，台译《恐惧之邦》）