纵横周刊

过高评价中国在尼石油问题上的收获，是不负责任的轻率行为。

此番胡锦涛对尼日利亚的访问从数据上看收获丰厚，不仅中海油（CNOOC）以 27亿美元收购尼国营石油公司（NNPC）45％股权成功，且以 40亿美元参与油厂扩建代价获四个油田开采权。

尼目前日产石油 260万桶，计划到 2010年提升到 400万桶，而中国 2006年石油日消耗量预计达 695万桶，可见该交易对双方之至关重要。由于西方对尼局势的担忧导致投资减少，尼不得不更多转向中国，正如歌星鲍勃.戈尔多夫（Bob Geldof）所言，如果欧美不给非洲人钱，他们自然会去问中国，或随便什么有钱的国家要。

不过把尼作为能源依靠是有风险的。该国沿用英联邦非成文法系，法律弹性大，而政府之臃肿、低效和腐化甚至在非洲都是最突出的，中方将合作对象锁定为尼官方及其附属机构，势必遭逢卡、拿、耗、要，及种种不可预期的困难。

还必须清醒地看到，壳牌（Shell）等西方石油公司在此苦心经营多年，投入巨大，但石油生产仍时断时续，阻力重重，很大原因在于和政府的合作，导致利益垄断于和政府有关的特权阶层，从而激化了与当地民众的矛盾，这样的问题，中国同样会碰上。

此外，双方贸易不平衡愈演愈烈，2004年，中国对尼出口为 22.8亿美圆，而进口仅 4.6亿，大量廉价中国产品导致当地工商业者生计惟艰，由此引发的反中国产品骚动愈演愈烈，在此情况下，中尼石油合作可谓樱桃好吃树难栽。

英、法等西方国家对非洲资源的获取，有着从殖民时代延续至今的丰富经验，其中最重要的两项原则，一是通过财经手段影响当地政府的决策，二是通过经济活动密切和所在国各阶层的利益关系，使之成为自己利益的共享者和代言人，至今在上述两方面，中国并无清晰的战略思路和措施，由此，过高评价在尼石油问题上的收获，是不负责任的轻率行为。