纵横周刊

对绿色执政而言，最大的麻烦制造者不是阿扁，而是他们自己放出去的“魔鬼”——并立式单一选区两票制。

从元旦开始，陈水扁终统风波不断占据媒体版面，一直到胡布会台湾没有被叱责才算终了。此时，亲绿的台湾智库一份关于新选制研究报告，却提醒了民进党人，对绿色执政而言，最大的麻烦制造者不是阿扁，而是他们自己放出去的“魔鬼”——并立式单一选区两票制，这可能导致民进党只能获得17－30%的立委席位。

国会减半的并立式单一选区两票制，是去年修宪的成果之一，具体内容是：从2007年开始，把目前的立法院225席减少成113席，其中73席为分区立委，从30万多人的小选区选出，选民一次只可选一人（目前是大选区选多人），同时另外一票投政党，其比率决定不分区34席位花落谁家。

凭常识就可以知道，新选制让小党没什么活路了，台湾走向两党制。以前在大选区，有好多议员可以选，一个人只要有部分选民支持，就能获胜；以后小选区议员必须获得半数以上投票，那么自然就是两大党分享了。因此当年国、民两党联手修宪的时候，亲民、台联也联手抗议。一旦成为定局，亲民党议员弃橘投蓝，就成为潮流了。而泛蓝地区的民进党立委林为洲，也觉得在新制度下无论如何都再选不上，干脆退党保持理性政治形象。

民进党没有料到新选制还有另外的恶果：小选区单一选票，必然考量的是各党的地方势力。当年国、民两党修宪分肥，国民党取其可以依凭地方势力，而民进党取其可以延伸第一大党影响。但目前民进党在势力缩小的情况下，新选制在各个方面都对国民党有利。民进党最近提出的学习日本“刺客”方法冲击泛蓝地盘，也因为在阿扁阴影下成为了笑话。

新制度对国民党的影响表现在两个方面，党主席的权力继续加大（因为他能决定不分区立委归属），地方势力影响也同时加大，王金平的春天显然没有过去，怪不得马英九重新提出邀请他做副主席。