纵横周刊

　　奥巴马的副总统遴选委员会主席约翰逊宣布辞职，奥巴马未来选人共事必须慎之又慎。

　　本周三，奥巴马的副总统遴选委员会主席约翰逊(James A. Johnson)宣布辞职。约翰逊此前为另外两位民主党总统候选人克里和蒙代尔担任过相同的职位。奥巴马阵营本以为主席人选中规中矩，岂料上周六《华尔街日报》报道他接受过美国最大的房屋贷款公司200万美元的低息贷款。奥巴马周二仍出面向媒体澄清，希望平息风波，不料周三约翰逊终于还是宣布辞职。

　　平心而论，约翰逊这个职务是临时性的，两个月后副总统人选产生，委员会就自然解散。奥巴马选择约翰逊做主席，应该是萧规曹随，并不能说明两人交情有多深，奥巴马更不能为约翰逊过去的所作所为负责。虽然如此，约翰逊仍然以鞠躬下台为结局，从中我们可以看到两层意义。

　　首先，危机公关，避免事态扩大。虽然奥巴马的对手希拉里上周末正式宣布退出，民主党内要求奥巴马与希拉里搭档参选的呼声仍然较高。媒体对此事的高度关注，使得约翰逊主持的副总统遴选委员会备受瞩目。奥巴马周二澄清之后，媒体出于种种原因，仍然在深入评析此事。奥阵营意识到此事未必能够了结，未来甚至可能引起外界对副总统遴选的公正性的猜测，于是选择采取果断措施。

　　从更高的战略的层面上看，约翰逊事件的处理显示奥巴马汲取了初选中的经验教训，也反映了奥阵营对未来选战的判断。奥巴马从政时间不长，其可供对手攻击的记录不多，于是他在政绩之外的人脉关系成为对手重点的检视对象。他的前牧师莱特的言论在初选中给他造成很大的困难，使他被迫退出莱特所在的教会。加上他一再标榜自己是传统政治势力之外的’清流’，令他在选择共事的人员时必须加倍谨慎。

　　从目前看，他和共和党对手麦凯恩基本上是在一些政策议题上做争执，而且麦凯恩也几次表示要和奥巴马打一场高水准的’议题’选战，不做任何抹黑式的人身攻击。且不说麦凯恩能否在未来信守诺言，即使他说到做到，大选中仍然有大量独立的保守组织(例如上次大选中抹黑克里的’快船老兵’组织) 会选择与奥巴马有关的人做突破口，引发人们对奥巴马的质疑。事实上，保守的福克斯新闻台(Fox News Channel) 的一些节目主持人就对莱特牧师一直保持高度兴趣，并坚信奥巴马还有更多更大的问题会被揭发。奥巴马这次对约翰逊事件的处理，就算是未来危机处理的预演吧。