纵横周刊

　　经济上的互补与合作及其冠全球之首的规模，是所有国家战略、外交手腕都必须让路的现实和”硬道理”。

　　经过双方数轮“调整”，温家宝总理的访日行程终于敲定：将从 4月 11日起对日本进行为期 3天的正式访问。这是中国总理近 7年来对日本的首次访问。用温家宝自己的话说，此访为继去年 10月安倍对北京的“破冰”访问之后的“融冰之旅”。

　　对温总理此行，日本政、财两届期待甚殷：政治上，无论是安倍访华时提出的“战略互惠关系”，还是后来温总理所做的“战略协作互惠关系”的补充，作为双边关系在 21世纪的发展框架，都亟待落地，以具体化的内容加以充实；经济上，一些受制于此前政治关系的冷淡而无从推进的项目，可望取得实质性进展，如东海油气资源开发和中国高速铁路建设等。尤其是后者，日方不仅已做了大量的前期工作，断不愿前功尽弃。而且，如项目能在两国间成功启动的话，对全面复苏后的日本经济下一阶段的可持续性发展不啻为有效的“助推剂”。

　　为此，日方除了高规格接待温总理访日外，也在推动安倍首相于年内（8月）再度访华。种种迹象表明，中日关系在经历了一段非正常的冰河期之后，正逐步回暖。但是，只消对两国交恶表象背后的深层动因有所体察，便会明白，中日关系的真正改善绝非易事，更不可能一蹴而就。其中，一个不容忽视的重要原因，就是两国关系政治基础的松动及基于其之上的共同战略利益的缺失。

　　最近，围绕美众院付诸表决的、旨在要求日方道歉的慰安妇决议案问题，日本政府的“公式立场”再度摇摆，虽然最后关头安倍首相表示政府将承袭 1993年“河野谈话”的精神，但在历史问题上已开始后退，是不争的事实。这种节骨眼上出现的不谐和音，立即得到国际社会的反馈：不仅温总理的访日行程从原定的 5天“调整”为目前的 3天，而且美《华盛顿邮报》发表题为《安倍晋三的两套说辞》（Double-talk）的社论，对即将于 5月访美的安倍首相的姿态公开做出牵制。在美国主流社会看来，朝鲜绑架日本人质是人权侵害，而从军慰安妇问题，同样是对女性的尊严，乃至生命构成巨大伤害的人权侵害案例。尽管前者是“进行时”，后者是“过去时”，但正义不分时态，更不承认双重标准。

　　与此同时，3月 13日，日、澳两国政府签署《日澳安保共同宣言》，打出了构筑“繁荣、开放、安全的亚洲与太平洋”的战略目标。尽管宣言未明言中国，但以中国为假想敌和遏制对象是不言而喻的，事实上构成了麻生外相倡导的、所谓“自由与繁荣之弧”的新外交构想的一环。

　　这个在日本国内被一些战略学者拔高为“外交革命”的战略构想的核心有二：其一，强调民主主义、自由、人权、法治及市场经济等“普世价值”，力行“价值观外交”；其二，沿欧亚大陆的外沿划弧，把新兴民主国家做带状连结，形成所谓“自由与繁荣之弧”。只需对世界地图稍加想象，便不难看出，中国刚好处于这个巨弧的包围之中。

　　关于日本外交的性格，有一个著名的逸话：前驻美日本公使、著名战略学者冈崎久彦曾坦诚地对美国记者说：“日本外交没有固定的原则，因为我们两国的历史大不相同，贵国是建立在原则之上，而我国是建立在群岛之上。”此话形象地道出了日本国家生存需要高于任何外来价值信仰之上的极端现实主义外交的真谛。在这点上，战前战后如出一辙。从这个意义上说，“自由与繁荣之弧”在日本外交史，尤其是战后外交史上是空前的，正是所谓“主张的外交”（安倍语）。可问题是，如此强硬的外交战略，当其目标只照准中国的时候，如果其战略遏制力难以压倒后者崛起的内在张力的话，那么，崛起后的中国未必不会朝相反的方向反弹，而这是与两国在战后谋求战略和解与战略合作的大背景相悖的，更与两国共同的战略利益背道而驰。

　　2006年，中日贸易额已超过 2000亿美元；今年，中国肯定会取代美国，成为日本最大的贸易伙伴。经济上的互补与合作及其冠全球之首的规模，是所有国家战略、外交手腕都必须让路的现实和“硬道理”。因此，从某种意义上说，温总理樱花时节的扶桑之旅本身，确是一股强大的融冰暖流。