纵横周刊

　　新世界有新的游戏规则，日本精英有这份功夫，还不如担心担心新的东北亚对话机制谁做东的问题。

　　《清史稿·属国传》有一著名意淫之句：“环列中土诸邦，悉为属国……”。其实，不但“环列诸邦”不可能“悉为属国”，即便是真正属国朝鲜、琉球、安南在清末纷纷为日、法吞并之时，中国人也是无可奈何花落去。如今，在属国概念成为前现代政治遗物、现代国际政治框架早已成熟的今天，在日本，依然有不少人担心“朝鲜全面中国属国化”。

　　在 3月于东京举行的一次朝鲜半岛研讨会中，一位日本专家提出，北京六方 2·13文件虽然表明是朝美在协商，但本质上是中美之间的利益划分问题，中国的最终目的，是迫使美国承认朝鲜的全面中国属国地位。这样的发言，立刻得到了韩国保守派报纸《朝鲜日报》的注意。不过，积极推动朝鲜民主化、具备一手朝鲜信息的 DailyNK网刊，却在近日接连发表评论员文章，反驳这种“属国论”。

　　“属国论”的证据来源于以下几个事实。一是，朝鲜经济全面依赖中国，在世界各国均对朝封锁的今天，能源、粮食几乎只有中国还坚持输送，虽然表面上看中国在做国际雷锋，但实际上就造成了朝鲜已经完全没有经济独立可能的现实；二是，中国在帮助朝鲜修建包括电信、港口、对外公路等各种战略基础设施，把朝鲜事实变成了东北地区的一部分；三是在目前意识形态的背景下，朝鲜只有亲中一条路，友好互助条约，更是中国军队随时干预的法律依据。

　　DailyNK评论员金永焕的反驳，其实很在理。他认为“属国论”之所以错误，是不了解中国目前的外交目的和小看朝韩两国的民族主义洪流。他针对性地解释，一，朝中经济交流是最终让朝鲜像中国一样改革开放，加入整个东北亚经济交流的洪流，并不能达到吞并的目的。二，朝韩民族主义情绪之强，在未来更加自由开放的情况下，只会继续强化，中国东北尚且和朝鲜有领土纠纷，完全不可能会有什么属国的前景。三，中国更需要的是一个亲中的朝鲜，而不是一个属国，那样完全不符合崛起的中国的国际政治需求。

　　从中国人的角度看，金永焕的分析只是说出了一个常识，但没有说出后面更加根本的情结。日本人之所以在现代国际政治框架已经确定的今天，还担忧什么“属国论”，是因为他们还没有从 1894年中日关于朝鲜是清属国还是独立国的争论以及后来甲午战争的胜利中走出来。新世界有新的游戏规则，日本精英有这份功夫，还不如担心担心新的东北亚对话机制谁做东的问题，当年日本以“大东亚共荣”为借口侵略亚洲各国，不会不知道这些看起来和平无比的词语的厉害。