纵横周刊

　　日趋极端的政治博弈中，中间派历来难有立足之地。如果继续在伊战政策上无所作为，那么一个慢慢滑向自由左派立场的民主党，便是完全可以期待的。

　　3月8日，作为对众院民主党反战活动的跟进，参院民主党也公布了近来最重要的努力结果，一份以“ 2008年 3月 31日为明确撤军日期目标的新议案。两年前曾强烈质疑党内自由派撤军建议的参议员希拉里·克林顿对此表示“坚决支持”，并以“共同提案人”的身份名列议案发起人之列。

　　两年来，作为 2008年党内总统候选人提名的大热人选，希拉里一直小心翼翼地处理自己在伊战政策上的发言并被视为党内保守派的代表。

　　2005年 9月，她反对撤军时间表的理由与共和党完全相同，“你不能向敌人暴露自己的意图，否则他们就会等着对付你。直到今年一月，她仍表示“不会支持具体的撤军时间。”新一届国会上任以来， 60天已经过去了，民主党在伊战政策上没能取得丝毫的进展，小布什强硬的增兵计划更是彻底粉碎了民主党保守派的渐变希望。希拉里的尴尬立场使她—或还会包括其他保守派民主党议员—只能暂时在伊战问题上，逐渐向传统自由派的阵地慢慢转移。此次明确支持附带撤军时间表的决议，便是类似让步的最好体现。

　　民意当前，战场如赌场，志在 2008的希拉里正不得不在伊战赌台上一点点压下自己过去的声誉，支持者的选票，以及未来的政治命运。而那些来自保守选区的民主党议员则将愈发处于无路可退的境地—日趋极端的政治博弈中，中间派历来难有立足之地。

　　就在参院上述议案公布的同一天，白宫第一次威胁说，总统将否决众院民主党早前声称将提出的“有条件军费拨款”议案，因为其中附有具体的撤军时间表。相比共和党议员对跛足鸭总统的一致支持，多数派在野党所拥有的，目前仍是一个分崩离析的新国会。但也许过不了多久，如果相互“否决”仍是未来最流行的对话方式，那么一个慢慢滑向自由左派立场的民主党，便是完全可以期待的。