纵横周刊

　　因为BBC的申诉被驳回之后，使得布莱尔政府在言论和新闻自由方面的“不良”记录又添一笔。

　　本周工党募款人列维爵士重新成为话题焦点，导火索之一就是 3月8日，BBC要求报道献金丑闻最新进展被高等法院驳回。

　　3月2日 BBC Radio4一档节目在开播前一小时被叫停，BBC就此进行了申诉；此后《卫报》一篇披露献金丑闻进展的报道也被禁止刊登。最近两件限制出版的事件引起了英国媒体广泛争议。

　　政府大律师戈登斯密成为两次事件核心人物。他代表工党政府叫停 BBC广播节目和《卫报》报道，理由是他根据 1981 Contempt of Court Act，接受了警方建议，认为节目播出会妨碍司法公正，但是《卫报》报道被叫停，目前还没有确定理由。有趣的是，在 3月 8日同一天，苏格兰场负责此案调查警察，受到工党议员召见，要求解释为什么案件进行了一年多。这使得警方将来起诉献金丑闻面临巨大压力。

　　叫停之后，3月 10日多位重量级工党人物和拥趸纷纷出面，支持列维爵士。布莱尔的发言人回答颇为巧妙，“这些人在财政上支持本党，不应该成为他们被提名的障碍。”到目前为止，献金丑闻的有关人员都还没有收到正式起诉，首相布莱尔多名下属被警方拘捕，他本人也遭受警方两次问话。此次献金丑闻，布莱尔所面临的危险，是一旦自己办公室下属被诉，他马上面临辞职的下场，打乱了自己辞职计划。

　　大律师戈登斯密这次出手，救场色彩非常明显，代价可能是进一步恶化媒体与工党政府关系。因为 BBC的申诉被驳回之后，使得布莱尔政府在言论和新闻自由方面的“不良”记录又添一笔。

　　2003年英国科学家凯利自杀，BBC报道受到政府批评，最终道歉收场；2006年 5月，英国媒体要求工党政府公布伊战决定出炉纪录，戈登斯密至今不公开，决策关键时期中记录，目前限制献金丑闻进一步报道将成为媒体关注的第三条。