纵横周刊

　　”有条件拨款”正成为民主党新一轮分歧的导火索，伊战问题仍是其今后顺利掌控国会的最大隐患。

　　如何限制小布什政府的伊战政策？经过一周的休会之后，重回国会山的民主党人已是绞尽脑汁。2月 27日晚，众院民主党领袖们宣布将考虑提出新的议案，为伊战预算的通过设立更多附加条件。但议长南希·佩洛西同时表示，民主党人仍未就此方案达成完全一致。在处理伊战问题上，民主党党内的分歧延续已久。自 1月 10日小布什宣布将增兵伊拉克以来，情况更有不断恶化的趋势。

　　2月 15日，两年来一直强烈反战的众院拨款委员会主席约翰·莫萨在自由派的反战网站上，独自公布了自行拟定的新议案细节。由于其为伊战拨款设立了相当严格的标准，且公布前未与其他民主党议员充分协商，结果该方案不但遭到共和党人猛烈抨击，且更使来自保守选区的同党议员面临前所未有的尴尬。有评论称，共和党因此而团结，民主党为之而分裂。

　　能令自由派略感欣慰的，是民意似乎正在慢慢倾向于他们的主张：《华盛顿邮报》与美国广播公司最新的调查显示，第一次有多于 50%的民众——虽然多数是女性——表示，应该为伊拉克撤军设立时间表。同时还有 58%的被调查者称，他们支持为拨款设立附加条件。

　　继“是否设立撤军时间表”的争执之后，“有条件拨款”正成为民主党新一轮分歧的导火索。不过即使党内能就此形成相对统一意见，他们在处理相关问题时也必须格外小心。

　　2006年以独立候选人身份成功竞选参议员的前民主党人约瑟夫·利伯曼已经暗示，如果民主党在限制小布什政府方面做的太过火，作为伊战政策的坚定支持者，他有可能会投奔共和党。对于目前在参议院仅有一票优势的民主党人来说，伊战问题显然仍是其今后顺利掌控国会的最大隐患。