纵横周刊

　　这次公开辩论召开，如果反布朗派操作得当，将会造成将米利班和布朗形象新旧代际差别。

　　到本周为止，越来越多的迹象表明，工党接班人之争，环境大臣米利班浮现水面。工党内部布朗的反对者，前内政大臣克拉克(Charles Clarke)和前卫生大臣密尔本（Alan Milburn）发出公开信，呼吁工党召开党内辩论，讨论未来政策制定和发展，他们在周一发给工党议员的电子邮件中说，“执政 10年之后，我们需要证明自己还有符合未来与全世界的挑战的政策和视野。”克拉克和密尔本要辩论话题明显偏软，主要涉及福利、环境、工作时间和妇女地位等方面。这些话题对于长期从事政策研究的米利班来说，驾轻就熟。

　　米利班挑战布朗成功与否，关键在于两点觉得突破。第一是党内支持程度。首先是能够得到 44名工党议员的支持，据非正式调查，大约 60到 90名工党议员支持布朗，60多名反对布朗，另外 200多名工党议员态度取决于布朗能否击败保守党党魁卡梅隆。最近民调显示，在将来的首相选举中，布朗的支持率落后于卡梅隆。

　　第二是保持工党活力，保证下次大选过关。从 2005年 12月卡梅隆当选保守党党魁之后，他一直致力于更新保守党形象，总体是来说，意图明显，成效不大，但是对个人而言，基本上功课做足。

　　工党却停留在布莱尔执政圈定的问题之内。虽然这是执政党盘点政绩的惯性，却有让布朗买单的趋势。因此，这次公开辩论召开，如果反布朗派操作得当，将会造成将米利班和布朗形象新旧代际差别。布朗则大度表示，非常欢迎这样的辩论，颇有托大之嫌。

　　年轻的米利班早已经不动声色地切入了与卡梅隆对决的核心话题：环境。在处理禽流感风波同时，米利班在《卫报》上发表署名文章，讨论绿色经济问题。最为关键的是，米利班没有公开表态参选，静观党内和舆论造势表现，这也算是检验民意的一种方法。