纵横周刊

　　妙手可各著文章，铁肩难同担道义。新闻纸不是零件的组合，而是由风格激活的有机体。

　　尽管非议如潮，《明斯特日报》（Munstersche Zeitung）裁员终成定局。17名记者编辑领福利金卷铺盖走人；原由他们打理的本地新闻和体育新闻版面，外包予日报东家 Lensing-Wolff出版社新成立的一家有限公司。

　　明斯特是北威州的文化重镇，人口约 27万人。相等规模的德国其他中等城市，不少属”单报圈”，即地区内只有占压倒性优势的一份日报。而明斯特的日报市场，则一向由两份日报分啖：《威斯特法伦新闻报》（Westfalische Nachrichten）的发行量是《明斯特日报》的两倍余。

　　这次出狠招不惜犯众憎，外包新闻版面，东家 Lensing-Wolff出版社归因于竞争所需。其实纸媒市场萎缩的趋势，自 2001年来已愈发明显，”去年发行量下滑 1000份”不过是《明斯特日报》向《威斯特法伦新闻报》主动发起进攻的借口。

　　通过版面外包，节省开支，出版社认为是当下唯一可行的战略。野心归野心，不过，德国报刊市场相对稳定，一地区内第二大报反噬第一大报的成功例子，委实屈指可数，自 1955年来只见寥寥 3例。

　　断臂并外包新闻业务，德国报界中不乏先行者。科布伦次的《莱茵日报》（Rhein-Zeitung）多年前即已外包版面。在南部的《斯瓦本日报》 Schwabische Zeitung）（之后，萨克森日报》 Sachsische Zeitung）《帕绍新报》 Passauer Neue Presse）《（和（也陆续成立了子公司，肥水不流别人田，本地新闻由子公司承包。放眼世界范围，新闻版面外包方兴未艾：2006年，英国《每日快讯》（Daily Express）裁减近 1/10员工，外包商业新闻版；至于娱乐新闻外包给狗仔队，就更源远流长了。

　　新闻版面外包，强烈地冲击着传统的新闻伦理：裁员和外包一旦成了常规手术，新闻从业员人人自危，职业志向衰耗。

　　落到技术层面，整个领域全版外包，与通讯社供稿的传统方式截然不同，稀释的是采编的自主性。整合子公司与报社自身两道信息源，殊非易事。强行统一新闻的风格和取向，又会伤了新闻自由。在媒体内部，看门人多添了一层，新成立的子公司，有没有足够的能力和公信力，负担起启民智、广民识这一道赢利以外的使命？娱乐新闻沦陷成狗仔队的踪迹记录已覆水难收，新闻稿与公关稿混为一谈，外包的要闻和商业新闻版面一旦失了分寸，整份报纸的公信力都要被蛀空。

　　妙手可各著文章，铁肩难同担道义。新闻纸不是零件的组合，而是由风格激活的有机体。《明斯特日报》出此下策，难翻身了。