纵横周刊

　　自2003年8月开始的朝鲜无核化六方会谈，谈了三年之后，竟然”谈”出了朝鲜核试验，还会有人相信会谈成什么东西吗？但是 2月 8日各方代表重新回到熟悉得不能再熟悉的钓鱼台国宾馆时，他们还存有一丝乐观。因为朝美谈判老对手希尔和金桂冠，已经先前于 1月 16日至 18日在柏林低调对谈，达成了援助换弃核的基本共识。这样突然获得的成果，不但让国际社会诧异，也让六方会谈东道主中国尴尬：难道朝鲜人认为去北京最近的道路是假道柏林吗？不过有共识总比没共识更好，中方发言人秦刚把柏林会谈划入了六方会谈的框架，为了就是希望借柏林的东风，为北京六方会谈寻找希望。

　　显然第一天，各方都是酬躇满志，甚至在开幕式前就开始了团长会议，第一天结束后，就只剩”一两个问题”了。但四天之后，这一两个问题依然没有解决，此次会谈很可能还是以休会告终。

　　而什么是这一两个问题，显然又是一个罗生门。在中方第一天晚上提交的草案中，提出设五个工作组来实施 919声明中第一阶段的行动，分别是无核化、能源和经济援助、东北亚安全合作、朝美邦交正常化、朝日邦交正常化，这也是六方会谈的主要五个话题。对于谈判的焦点分歧，中方透露说，”只是能源和经济援助问题”，也就是各国该付朝鲜多少钱的问题。

　　但韩国说是无核化的步骤问题，而日本当然又是绑架问题，美国在等朝方的请示，俄罗斯依然做超然观察者，什么都没意见。

　　实际上，关于什么是分歧的罗生门表达，正深刻地反应了各方的利益诉求。对于中国来说，本来就现实单独承担着对朝鲜的 80％以上能源和经济援助，因此任何价格的援助换弃核方案都可以接受。而且对朝援助，是保持朝鲜在战略上对华依赖的现实做法。中方积极希望六方谈成，就是因为这三年半的东道主地位，已经让中方强化了朝鲜半岛政治事务的议程设置能力，并且维持了美国心中的东北亚”Stakeholder”形象。只要继续坐庄，中方就不会输。如果六方会谈由此演变成以中国为东道主的多边安全对话机制，那更是额外的奖赏。

　　六方会谈对日本来说，当然是失败最好。一来日本不愿意玩中国的游戏，二来让日本出钱奖励一个把日本当作头号敌人的国家，那怎么说都是违反国家利益的。因此每次日本都提出和朝核毫无关系的绑架问题，存心不想谈成，当然也让朝鲜反感到基本不和日本进行双边对谈。

　　在朝鲜核试验之后，韩国的态度有了很大的变化。一方面是韩国内部竟然出现了”朝鲜核武器迟早是我们的”这种声音，因此逼迫朝鲜弃核的冲动减低，另外一方面也是认为，即便朝美谈成，也只是恢复到 1994年的克林顿方案，美国依然也会有种种理由最后不兑现承诺，末了还是中韩两国援助做冤大头，因此此次谈判对答应朝鲜要价方面，韩国特别谨慎。

　　六方会谈本来就是朝鲜谋求朝美双边对谈不成的变通方案，现在朝美柏林成功接头，众口难调的北京六方会谈就顿成鸡肋：要实现六方都同意的方案，本来就是不可能完成的任务。不过，美国不会轻易地放弃六方会谈框架，因为他必须要让日本、韩国替美国出钱，而且对正处在两伊漩涡中的美国来说，只要核武器不扩散底线不破，解决朝鲜半岛问题的需求也不是很迫切。

　　因此，虽然六方谈成无望，只要中美两国还能在钓鱼台各有所图，这个马拉松清谈还会继续下去。