纵横周刊

伊朗不是英国的问题，除非美国认为英国永远会和自己一起扛枪上战场。

4月11日，伊朗总统内贾德第一次公开宣布提炼了浓缩铀，并认为这是伊朗国家抵抗西方势力的结果。同时他宣布，伊朗的核计划不是为了发展核武器。12日，英国外交大臣杰克•斯特劳强调“伊朗政府必须要用言语和行动来证明自己不会寻求核武器”。态度相当严肃，希望却非常温和，默认了伊朗有和平利用原子能的权利。

在伊朗问题上，英国的立场远没有美国激进。布莱尔3月23日承认了伊朗反对基地组织，从来没有支持过基地组织活动的事实。但即便如此，出于对穆斯林的高度过敏，布莱尔还是坚持，伊朗与英国站在不同的阵营。一旦反恐战争持续下去，伊朗有可能成为恐怖的策源地，那么武力解决将成为英美对付穆斯林恐怖主义的最后手段。

但是，布莱尔已经说服不了英国。在党内，他权威日丧，已经不可能统一内部立场。斯特劳在中东问题上的一贯立场就是与布莱尔对立。去年斯特劳就曾经与布莱尔在是否对伊朗动武问题上，针锋相对。在英国出兵伊拉克问题上，斯特劳也是持明显的保留意见。

目前，鼓吹战争只会给政治人物安上另一副恐怖主义的面孔。伊拉克战争对工党政府声望造成的损害，一直延续到现在。对照自由民主党，由于他们反对出兵伊拉克，以至于在2005年大选中，成为一个极富号召力的卖点。地方选举当前，工党政府不会主动发出战争的信号，自损名望。保守党的卡麦隆现在最需要的是人气和开明形象，攻打伊朗不啻于把“种族主义”的标签贴在自己身上。