以色列游说团遭质疑
吴东 撰稿 • 2006-04-10 09:19:56 • 栏目:美国两位关键学者指出,以AIPAC为首的犹太人游说团是摆布美国中东政策的重要力量。但一边倒的中东政策不但拖累了美国国家安全,也势必会反噬以色列的长远利益。
3月10日,《伦敦书评》(London Review of Books)刊登了芝加哥大学政治学教授米尔斯海默(John J. Mearsheimer)与哈佛大学肯尼迪政府学院院长沃特(Stephen M. Walt)联合执笔的《以色列游说》(The Israel Lobby)。两位学者指出:在过去的数十年间,尤其是1967年“六日战争”之后,美以关系成为美国中东政策的核心。偏袒以色列与在中东推动民主进程等做法激怒了阿拉伯-伊斯兰族群,这不仅危及了美国安全,也影响了世界上很多其他地区的稳定。两位学者认为,以美国以色列公共事务会(AIPAC)为首的犹太人游说团是摆布美国中东政策的重要力量。这些游说团虽然所向披靡,但一边倒的中东政策不但拖累了美国国家安全,也势必会反噬以色列的长远利益。
在众多犹太裔美国人看来,他们的命运与以色列的存在休戚相关。犹太裔美国人在全美人口中的比重极小,靠选票无法撼动国家政策。扶植代理人,使政治家们相信犹太人或以色列所倾向的政策符合美国的国家利益便成为游说团的不二法门。犹太人游说团与以色列政府之间亦协作紧密,AIPAC更控制在支持立库德集团的强硬分子手中。文中写到,除了惯常的游说拉拢,最近曝出的AIPAC官员曾向以色列泄露美国政府机密的事件说它已超越了游说的范畴,扮演了国家博弈工具的角色。因此,将“犹太人游说团”视作“以色列游说团”并非毫无根据。
另一方面,宗教游说也在美国外交政策中发挥日益重要的作用:犹太人宗教团体本身便在华盛顿有强大的游说势力,而许多基督教福音派信徒比犹太裔美国人还要支持以色列。
评估以色列游说团对主流媒体的影响力似乎相对容易。两位记者援引了记者阿尔特曼(E.Alterman)的统计数字。后者列出了多达61位“无条件”力挺以色列的媒体作者,却只找到了5位长期批评以色列或同情阿拉伯的意见领袖。当某个利益集团对美国的政治生活产生如此重大影响时,两位作者的担忧与警醒也就并非空穴来风了。
