纵横周刊

说外交关系完全是国内政治的延伸或过于绝对，但在选举年中，也已相差不远。

每逢美国选举年，中国问题往往都会成为在野党的一张必打之牌：克林顿批评老布什用的是“人权”议题；而8年之后克氏本人又成为小布什的指责对象，罪名是对中国的绥靖政策影响到美国国家安全。

今年是中期选举，最近在汇率问题上，驴象两党却两次都是共同进退。到底是在野党没能把握机会，还是执政党真的“大义灭亲”？或许我们可以从最近的民调数字中找出一种答案。

根据3月10 — 12日CNN / USA Today / Gallup 的一项民意调查，美国已登记的普选投票人中，民主党暂时以55%的投票率大幅领先于共和党的39%。 而同期NBC/ Wall Street Journal的调查也得到类似的结果：多数受访者也希望民主党能重新控制国会。

在民调领先的情况下，民主党可以在重大问题上集中力量。毕竟与伊战问题、国土安全问题、医疗问题、还有最近闹得沸沸扬扬的非法劳工问题相比，美国国内媒体对中美汇率问题的关注程度还是相对较低。所以事情不可不提，却也不必花太多力气，Schumer延期报复案的表决时间，也许并非全是为了中国人的面子。

而整体民调的落后，却使老大党议员们不得不各施各法，力争能吸引本选区选民的注意。如刚刚提出新法案的参议院金融委员会主席、来自爱荷华州的共和党议员Charles Grassley，便是目前唯一一位出身农民家庭的参议员。代表农民等容易在全球化贸易中利益受损的群体，便是其基本的政治立场。

“一波未平，一波又起”，用这八个字形容过去一周美国议员们在人民币汇率问题上所采取的行动，应不为过。作为在国会和州长选举中采取进攻态势的民主党，应会更巧妙地把汇率、以及其他的“中国波澜”延续到11月的选举之日。

三位参议员访华前夕，人民币汇率加速上行，一度再创新高，但中国金融官员显然并没有在美方压力下示弱。为了避免在两国元首会谈前就陷入最尴尬的局面，北京有可能会表现出更多弹性。比议员们的华丽演出更具实质意义的是行政当局之间的沟通，美国财政部常驻北京的代表David Loevinger已经到任，他将负责与中国的金融官员保持经常性的接触。在这场双簧戏幕后，白宫亦有可能向国会施加压力，再次推迟表决日期。