纵横周刊

与联合国框架相比，赖斯更愿意在美国－欧盟框架下，来解决目前极为棘手的伊朗和浓缩问题。

是去柏林参加安理会五国外长伊朗核问题磋商，然后顺道访问英国和法国；还是去欧洲三国访问，然后顺便在柏林参加安理会五国外长伊朗核问题磋商？赖斯肯定不会回答这样无聊的问题。但是顺序的重要性实际上决定了美国在对伊朗的问题上究竟更愿意采用哪个框架？联合国框架，还是美国－欧盟框架？

赖斯是布什政府中少数有战略思维的人之一。此次欧洲三国之行，赖斯的主要任务是向英国、法国和德国领导人解释目前美国在伊朗问题上的态度，并且试探欧洲各国可能在核危机爆发时的政策。从目前来看，美国仍然对安理会框架下解决伊朗核问题并没有十足的兴趣。毕竟冷战后的数次地区危机证明，绕开联合国，美国也能够解决这些危机。

但是欧洲对于赖斯的重要意义却不同。姑且不论从个人立场上，精通俄语、法语和德语的赖斯重视欧洲在布什外交政策版图上的意义。就在此次伊朗核危机上，欧盟是目前唯一没有关闭的西方与伊朗沟通管道。毕竟伊朗对美国来说，是大中东民主计划的绊脚石；而对欧盟来说，伊朗则是中东一个重要的贸易伙伴。在赖斯甚至布什来看，美国－欧盟在对伊朗核问题上一旦达成共识，政策的成功率就很高了。因此赖斯不得不相信，只有解决欧盟的支持问题，美国才能有足够的资本实现日前同伊朗单独举行会谈的承诺。

这次伊朗核危机，美国肯定不愿也没有精力单方采取行动，毕竟在中期选举年，伊拉克问题已经成为了共和党的一块心病，再启战端只会把共和党的国会席位塞进壁炉里。更何况在向传统保守主义甚至现实主义转型的飞机上，赖斯还急着去送别共和党的白宫元老，她的好友安迪·卡德。