纵横周刊

　　民主政府能与主要传统媒体达成协议，共同对某条新闻保持沉默，这沉默却被互联网打破。
　　2月底的头条新闻是哈利王子正在阿富汗服役。哈利王子不是刚到阿富汗，而是已经在那里呆了两个多月了，但媒体没有一个字的报道。原来英国国防部在哈利出发前，与英国各家报纸和传播媒体，还包括几家海外媒体，达成了君子协议。各家媒体保证对此消息保持绝对沉默，国防部则保证媒体可以在阿富汗采访哈利。但媒体只可以在哈利本轮派遣回到英国后，才能播出采访。如果中间消息被其它人传出，则协议提前中止。

　　造成协议中止的原因是美国网站德拉吉报道（Drudge Report）刊登了哈利“在阿富汗前线与塔利班作战”的新闻。于是今天几家电视台，BBC、Sky、ITV都解释自己是君子协议的参与者，并播出长时间的采访。

　　在互联网新闻风行的时代，一个西方民主国家的政府，还能与多家主要媒体达成协议，共同对某条新闻保持沉默，确实耐人寻味。

　　传统媒体的自我审查，被互联网新闻打破，似乎是新媒体战胜旧媒体的一个例子。其实不是那么简单，哈利王子在阿富汗服役的新闻，1月就在一家奥地利的德语网站上出现，但只有德拉吉报道上刊登后，才算做消息已经公开了。德拉吉报道，就是最早披露克林顿性丑闻的网站，在美国有着相当的资格和影响力。所以即使在互联网上，也有权力等级之分。

　　英国媒体对自愿参加君子协议的解释是为了保护哈利王子的人身安全，以及他周围的人的安全。其实英国媒体不是第一次与当局合作。当威廉王子到圣安德鲁斯大学读书的时候，媒体就曾与王室达成协议，保证不到大学校园骚扰威廉王子。这次事件，因为涉及士兵的安全，英国媒体的立场似乎更能理解。

　　唯一对媒体做法持强烈批评态度的，只有四频道新闻（Channel 4 News）的主持琼恩·雪诺（Jon Snow）。在他的节目中，他指责媒体与政府合作，对媒体的独立精神和公信力造成了损害，质疑在一个政治民主、报道透明的国家，何以会出现媒体与政府暗中合作、共同向公众隐瞒新闻的事件。在节目结束时，他说“现在已经有人说我犯了叛国罪了。”雪诺主持的四频道新闻，由 ITV制作，当然也是君子协议的参与者，不知道他是否事先知情，却仍然保持沉默，而选择了现在发炮的做法呢？不过雪诺的态度，倒是与他的一贯坚持新闻独立的立场一致。他不仅拒绝在镜头前佩戴任何标记，包括每年 11月几乎所有主持人都会佩戴的红色罂粟花，而且是英国极少数的几个拒绝了皇室授予的不列颠帝国勋章（OBE）资格的人。