生物能源推高粮价

柴桑 撰稿 • 2008-08-5 12:21:20 • 栏目:经济

生物能源的确影响了低收入国家和人群的粮食安全,拥有更多财富的人很容易将更多的粮食用于满足燃料需求。

世行最近发布一份工作论文认为,生物能源在粮价攀升的过程中起了70-75%的作用(A Note On Rising Food Prices)。

一般认为,粮价高企主要由四个原因引起。

一是新兴国家特别是中印经济快速发展带来的粮食需求增长。中印两国人口占世界人口的1/3,从目前看,两国粮食消费增长将长期持续,这对世界粮食生产构成了相当的压力。但中印两国十余年来1-2%的粮食需求增长速度并不足以解释近5年来国际粮价暴涨。

二是国际油价上涨带来粮食生产成本上升。以美国为例,2002-2007年美国粮食生产的运营成本上升近50%,高油价拉动的种子、化肥、燃料等生产要素价格上升是其中的主要原因。

三是美元贬值。2002-2008年,美元兑欧元贬值约35%,这对粮价名义价格上涨起了重要作用。四便是生物能源的兴起。

对于生物能源在粮价高企中的作用,历来有两种看法。一种看法认为,虽然生物能源近年来发展很快,但由于生物能源大多使用非粮农作物,对粮食安全威胁并不是很大,全球用于食用目的的粮食总量并没有下降,仍然呈增长态势。而且,随着农业技术的发展,粮食产量的增加足以弥补生物能源带来的影响。因此,生物能源并不是诱发粮价高企的主要原因。另一种观点认为,尽管生物能源并没有直接采用粮食作物,但是生物能源在两个方面影响了粮食安全。

一方面,直接采用玉米等作物生产燃料乙醇直接影响了全球粮食安全。据统计,2004-2007年间,70%玉米产量的增长被用于燃料乙醇生产,年均增长36%;而同期用于食用目的(直接食用、饲料用等)的玉米只增长了1.5%,这无法满足全球对玉米食用需求的增长。

另一方面,用于生物燃料生产的农作物面积迅速上升,这对粮食产量增长构成了巨大压力。2007年,玉米价格的暴涨使大量的美国农场主转而种植玉米,播种面积上升了23%,而同期大豆播种面积则下降了16%2001-2007年,8个主要小麦出口国小麦播种下降约1%,而同期油料作物(油菜、向日葵)播种面积则增加了36%

生物能源是否为粮价高企的主要原因尚有争论,但不可否认的是,生物能源的确影响了低收入国家和人群的粮食安全。虽然大多数人都会承认粮食应该首先用于满足胃的需求,但在市场经济当中,拥有更多财富的人很容易将更多的粮食用于满足燃料需求。

但人们似乎也不必过于悲观,全球粮食生产的潜能并未挖掘殆尽。美国、加拿大、巴西等国拥有大量的休耕土地,随着农产品价格的高涨,更多的土地将被重新用于农作物生产。另外,粮食单产依然有提升空间,农业技术的推广并未走到尽头。从这个角度来看,仔细观察粮价和生物能源之间的关系或许是当下最好的选择。

标签: ,

柴桑
电邮作者 | 查看 柴桑 撰写的所有文章