崇高和普通的普利策奖

安替 撰稿 • 2008-04-15 12:14:54 • 栏目:文化副刊

  如果是中国记者在中国媒体上揭露这些中国黑暗面并且获得中国新闻奖,如同孙志刚报道一样,那才是中国的进步和中国新闻人的无上荣耀。

  2008年普利策奖(Pulitzer Prizes)4月7日在纽约哥伦比亚大学新闻学院宣布,至今已经是第92届。《华盛顿邮报》独中6项,《纽约时报》只得2项,其他小项目被《芝加哥论坛报》《波士顿环球》《密尔瓦基日报》(Milwaukee Journal Sentinel)等报分摊。《纽时》获得的调查性报告奖是关于中国带毒的药品对美国医疗安全的影响,获奖作者之一是我的北京同事胡克(Jake Hooker)。

  刚做新闻的时候,对普利策奖我曾经顶礼膜拜,因为这代表了心目中新闻的至高荣誉。倒是到外电工作之后,身边常常普利策,就有了平常心。之前2006年,北京分社的周看(Joseph Kahn)和杨建新(Jim Yardley)已经因为中国法制系列获得过普利策国际报道奖,周看升职国际部副主任。前北京社长纪思道(Nicholas Kristof)也在1990年因为报道中国获得普利策,之后被聘为《时报》专栏作家。晋升《纽时》任何部门主任的必要条件之一,就是普利策奖,总部开起编辑会来,一屋子普利策。想想也是,每年也颁发新闻类(照片、音乐、艺术、书等不算)就有12项之多,美国每年都出十几个普利策得主,20年下来,也要有约300个得主,分配在主要的报纸中,当然到处都是普利策了。
  不过因为资源的相对集中,奖基本都被大报垄断。《纽时》、《华邮》、《华尔街日报》、《洛杉矶时报》算第一阵营,而《芝加哥论坛报》《波士顿环球》等算是第二梯队,而《密尔瓦基日报》虽是地方小报,却在新闻圈内有重大的人脉网络,因为哈佛尼曼学者奖(Nieman Fellowship)就是《密尔瓦基日报》老板当年设置的。同样的报道,地方报纸写也许默默无闻,《纽时》、《华邮》写就直通普利策。

  美国有无数的新闻奖,普利策只是最有名的一个。实际上,本次获奖中,《华邮》的美国副总统切尼报道、伊战伤兵医院报道,《纽时》的中国带毒药品报道,都进入了哈佛的Goldsmith调查报道奖入围,切尼报道最后获奖。

  在美国做新闻记者是幸运的,因为国家级每年十数人的荣誉,却被视作全世界最高的新闻桂冠,光环效果被扩大无数倍。在中国做新闻的美国记者是幸运的,除了之前提到的《纽时》北京分社近年已经有4人因为报道中国而获得普利策之外,《华日》去年和2000年也是因为报道中国而获得普利策。

  不过,从另外一个角度来看,这却不是中国的光荣。中国的黑暗面成就了普利策奖得主,这无论如何都很难人释怀。虽说新闻本质上是乌鸦嘴,美国媒体其实在揭露美国黑暗面时候更加狠,看看《华邮》的获奖内容,简直就是美国黑暗启示录,如果真的以这些报道想象美国,大概和人间地狱没什么区别;不过,如果是中国记者在中国媒体上揭露这些中国黑暗面并且获得中国新闻奖,如同孙志刚报道一样,那才是中国的进步和中国新闻人的无上荣耀。

标签: , ,

安替
电邮作者 | 查看 安替 撰写的所有文章