纵横周刊

　　在英国经济前景不明朗的今天，布朗已然耗尽经济管理能力的信用度。在未来大选问题上，年轻将代表一种新筹码和资本。

　　2007年的英国政党试图在年轻和成熟之间寻找最佳组合。执政党工党在布莱尔长达十年的领导之后，没有等到自己年轻的领袖，而是选择了成熟的布朗。年轻的大卫•米利班对成熟的布朗在长期威慑之后，选择了放弃参与党魁选举。布朗在一场没有竞争的比赛中，安全上位。

　　但是，年轻依然是布朗内阁的一个卖点。典型的例子就是布朗延揽年轻的米利班兄弟入阁，42岁的大卫•米利班出任外交大臣，39岁的弟弟爱德华•米利班出任内阁事务大臣。与此同时，布朗内阁出现大批“四十岁阁员”，比如国际发展大臣亚历山大（40岁）、未来财政大臣的热门人选波尔斯（40岁，现任儿童、学校和家庭大臣）。

　　相比较工党的四十岁内阁，保守党领袖卡梅隆，依然保持自己新鲜度，成为该党和英国政坛年轻化的标志，经过 2年的磨砺，卡梅隆在政治场上日益显示出自己的攻击性和昂扬的斗志。虽然他在饱受执政经验不足和政治作秀的抨击，但是其日益高涨的斗志已经挑起了选民尝鲜的欲望。

　　2007年，首相布朗在短暂的执政蜜月之后，接连不断地遭到公众个人数据丢失、北岩银行风波和党款丑闻的打击。即使英国民众能够维持对布朗的信心，却慢慢失去了对工党的耐心。最新的 12月份民调也证明了这点，民众对布朗依然保持积极评价，尤其是在经济管理能力方面，然而对卡梅隆的偏好已经超越了布朗，成为下届首相第一人选。

　　同样的年轻化诉求在第三大党自民党中凸现，并且成功地在 2007年 12月迎来了自己不满四十岁的新一代领袖克雷格。2005年 12月，自民党前党魁肯尼迪因酗酒问题，黯然下台。2006年，年近七旬的坎贝尔掌舵自民党，无论是党内，还是支持者，都一直期待有新鲜面孔出现。以至于坎贝尔本人也承认英国需要实质性政治出现，言外之意，老一套的已经不行了。然而心有余而力不足，坎贝尔除了以个人威望，稳定自民党大局之外，无力提出更加有冲击力的政纲。克雷格出现，给自民党未来发展提供了新的可能性。

　　有趣的是，在 2007年自民党年轻化是由该党一贯的内斗推动，也与备战英国大选有关。今年在自民党年会上，克雷格已经公然挑战坎贝尔，要求政党年轻化，坎贝尔依然坚持自己老当益壮，其中关键一点是认为自己可以领导自民党进行下一场大选。然而，在布朗宣布大选不会在近期内进行之后，自民党外部压力骤减，党内要求年轻化呼声再次高涨。坎贝尔迫于压力辞职，在短期之内实现了该党年轻化。目前的克雷格有“小卡梅隆”之誉。

　　2007年可以看作是英国各党的调整期。布莱尔离职，让大选成为一个悬念，也使得英国政治失去了一个国际性符号。顿时，工党、保守党和自民党开始在具体政策上较量，再没有一个极具人格魅力的领袖出现。主要大党围绕这大选可能与否的模糊信号，随时调整自己未来发展计划，尤其是保守党高频率地宣传自己的政治纲领。

　　现在看起来，布朗这种将大选模糊化的策略，在英国政坛至少造成了两个效应。第一是推动新生代政治人物进入主流，主要三大党不管有没有选举，成功地实现了自己领导的年轻化，自民党尤其明显。第二，工党侦察了反对党火力，却也降低了工党诚信度。工党在是否大选问题上，措辞模糊，成功地让保守党频频出牌，提前进入选举状态，公布了自己的纲领。工党政府借机吸纳对方政纲，变成自己的政策，在节奏上打乱了保守党选举步伐。但是，布朗把一场不可能的大选，操纵过度，使得民众相信将有一场大选，调足了胃口，事实却是在 2008年也不可能出现大选。

　　显而易见，2007年的工党、保守党和自民党完成了自己的内部更替，大选将成为未来两年的核心话题。尤在英国经济前景不明朗的情况下，布朗已经基本上耗尽了自己在经济管理能力的信用度，公众对保守党和工党的经济管理能力可能出现持平评价，那么在未来大选问题上，年轻将代表一种新筹码和资本。