纵横周刊

　　从曾荫权在立法会的“漏网”失言到梁振英对金管局总裁人选的“漏网”式爆料，港府高官在春夏之交颇显其浮躁与心悸。

　　5月中旬，特首曾荫权的一句“疑似一个代表论”刺痛了香港人的神经，结果导致立法会泛民主派议员全部退席，舆论开动最强烈马力加以挞伐。由此也掀开了香江之畔一年一度的民主游行活动的序幕。因为特首以八百人的执政基础要来代表七百万香港市民，无疑对活动步入高潮起到了催化作用。

　　之后，金管局总裁任志刚退休一事，终于尘埃落定。继任人选在政坛内部早有传闻，锁定曾荫权的左膀右臂——特首办主任陈德霖。但传闻刚起，内讧就来。行政会议非官守召集人梁振英“突然”爆料，金管局总裁一职早就内定了，以梁振英在特区政府内的地位，都“私下与公开都未听过有其他人选”。此话一出，媒体立马就心领神会地明白了，所谓全球招聘，猎头物色人选云云，都是港府放出的烟幕弹。透明、公开的“香港惯例”在扶持自己人的政治利益面前，突然变得那么渺小与无聊。

　　临近5月底，《南华早报》突然报道，前民主党主席李柱铭曾经差点被暗杀，消息甫一出街，全城轰动。原因无他，李柱铭是位列全港首屈一指的“汉奸”民主派，早在奥运时节，一份致布什总统要求向北京施压的信，是其累累“卖国”罪行的最新一则。这起貌似没头没尾的暗杀事件，严格说来是起未遂案件，也是发生在2008年的旧事，当时警方与李柱铭都一声不吭，却到今年最敏感的时期才“公布真相”，动作之微妙，很难令人不想入非非。于是，在紧张的气氛中，刺李悬案作为“漏网大鱼”就这样突然爆出，使得本已高潮迭起的香江两岸顿时刀光剑影，好不热闹。

　　漏网还不止李柱铭遇刺案的真相，还有一位港府或故意或无心放进来的“不速之客”——熊焱，他的无障碍入境过程，令传统左派跌碎眼镜，频频质疑当局对敏感人士的入境管制措施是否生变。因为《国殇之柱》的作者——丹麦雕刻家高志活，在丹麦驻港领事对他获准来港大表乐观的情况下，继去年北京奥运圣火在港传送期间被拒入境后，5月30日再次被香港入境处拒之门外。入境标准如此飘忽难测，阴谋论也开始大行其道。有一说是港府故意放进来，以平息因特首失言造成的“突发性民愤”，但亦有倾向认为此举纯属入境处的无心之过。总之，事实真相越浑沌，谣言就越能占据舆论制高点，此理百试不爽。

　　从曾荫权在立法会的“漏网”失言到梁振英对金管局总裁人选的“漏网”式爆料，高官在春夏之交颇显浮躁与心悸，李柱铭遇刺未遂事件和熊焱意外入境，都是从严密的管制网络中遗漏出来的惊悚细节，民间的五彩缤纷正好映射出官府中人寂寞聊赖的困顿感，而这四件并无直接关联的“漏网”事件，也必将因为某个属于香港人的集体记忆而连贯起来，点缀着暗黑的天空。