纵横周刊

　　7月26日的台北高雄南北两场活动，可以反映出岛内两党对两岸问题的长期战略看法分野。在高雄世运会闭幕式上，民进党目前最高公职人物、高雄市长陈菊，用台语宣布此次是台湾“国家”的胜利，仿佛是一场大选政治宣示。而马英九没参加闭幕式，留在台北，当知晓他以近94%票数赢得国民党党主席选举的时候，召开记者会，把高雄世运会的胜利既归功于陈菊的努力，也归功于“对岸的善意”，强调要把连胡会远景再次列入党纲，并矢言作为主席和“总统”，要掌握资源规划台湾的未来，至少替台湾海峡带来几十年的和平。

　　要注意，一般来说，民主政体的领导人是无法喊出“要再活五百年”感慨的，马英九任期最多8年。但当晚他如此发出“至少……几十年”的激情，说明他此次回任党主席，不但是因为重整黑金派系林立的国民党、加强党政合一效率等内部需要，还的确有在两岸问题上大展身手的期待。

　　第二天，中共总书记胡锦涛发贺电给马英九，马迅速覆电，感谢之余，抛出十六字：“正视现实，建立互信，搁置争议，共创双赢”。熟悉两岸进展的人都知道，这源于胡锦涛2008年提出的十六字“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”。从语言学上分析，两人最后四字是结果，前十二字是方案，而两人方案之唯一不同是，胡锦涛把“求同存异”放到最后，而马英九把“正视现实”放在最前。国民党解读这所谓“正视现实”，就是马英九提出的“互不否认”。

　　对于两岸政治争议，胡锦涛希望是积极地找到共同点，这是一种统战思路，反应在大陆主张的各种政党论坛、政治人物互访上；马英九希望是积极地容忍不同点，反映在台湾争取国际空间、高雄世运他以“总统”身份宣布开幕上。虽然有这样的不同，其他问题上马英九完全采纳了之前连胡会的决议，说明马英九判定大陆的崛起，是一个短中期稳定无法逆转的事实，台湾必须搭上花车。唯一他需要考虑的就是，如何保证台湾在搭上大陆的经济花车之后，不会被事实上吞并。

　　1999年，当时李登辉做出了一个完全相反的结论。4月，美国学者召开研讨会，为中长期台海关系支招，提出“活路模式”和“中程协议”，基本主张就是不独不武三通、给予台湾适当国际空间、建立军事互信、美国逐步减少军售。今天看来，这也是马英九2006年在哈佛提出的“活路模式”的内容。但5月李登辉发表《台湾的主张》，认定中国会崩溃，而且会是七块。在这样的战略判断下，台湾自然的逻辑就应当是避大陆而远之了：7月，李登辉发表“两国论”，自此彻底关上两岸政治缓和的大门。2001年，章家敦出版《中国即将崩溃》，国际上对中国未来判断一片灰暗。民进党政府更是继承了这样的战略判断，而今天的蔡英文等后陈水扁时代的民进党人，依然没有放弃这样的战略判断。

　　2001年年底，中国加入WTO，因为全球化进程持续崛起，中国不但没崩溃，而且还建立了和美国的准G2关系。在这样的大趋势下，马英九认定1999年美国主流战略学者的提议是正确选择，在他终于执掌党政大权的今天开始推销，其实也让人感慨不已：台湾已经失去了整整十年。