纵横周刊

　　普选等民主议题固然能够吸引相当民众，但是政治议题需要特殊事件的催化才能发生效力。

　　立法会港岛区补选投票在即，叶刘淑仪与陈方安生的第二轮竞选辩论也于 25日晚七点在遮打花园举行。此次辩论与第一次相比，显得火药味更为浓厚，当中陈太更是频繁插嘴，使得辩论气氛一时有如吵闹。双方辩论主题也未出新意，陈太的”忽然民主”以及叶太的”二十三条”都是各自竞选的软肋所在，也成为互相攻击的重点。

　　但是最近的选情却对陈方安生极为不利，在前不久的香港区议会选举中，民建联大获全胜，有 115人当选，而泛民则只取得 103席，比上届减少了足足 48席位，这无疑也让陈太的选情受到一定影响。而最让她头疼的则是港廉政公署执行处前副处长、时事评论员徐家杰日前发出公开信，公布陈方安生于 1993年获得”十成按揭”优惠的消息，并且要求律政司澄清这一行为是否触犯了”防止贿赂条例”。而随后更有市民匿名信揭发，指陈方安生的女儿陈慧玲，于同年也以高达 9成 1的按揭优惠，购买了天后庙道一个豪宅单位。

　　陈方安生对此回应说，该按揭是用自己的两个物业抵押给银行才获得的，但是却不透露另外一处物业的具体位置。这些都让陈太最近选情连连失分。尽管目前民调显示，陈太仍然领先 10个百分点，但是泛民派对此十分担忧,一旦投票率不高，选举结果就将非常微妙。

　　从泛民区选的大败，到如今陈太选情的告急，都透露出反对派在今天香港的政治脚力中的衰败之势。普选等民主议题固然能够吸引相当民众，但是政治议题需要特殊事件的催化才能发生效力。在香港经济与内地已成唇齿相依之时，香港人的政治观念将更为复杂，经济利益、国家认同以及民主价值都成为政治行为中的选项，但是如何最终转化成政治人物所需的选票，则就要看是否天时、地利、人和了。