纵横周刊

　　本文原作者为日本新闻工作者、随笔作家内藤康，译者刘柠。

　　每个周日的深夜，有个必看的电视节目：“NHK Archives”。这是个把过去 NHK播放的连续剧、纪录片重新播放，每次播两集的节目。上周播放的是 1969年制作的纪录片《现代的影像》，说的是当时还很稀奇的大型超市进入大阪近郊的住宅社区，销售额因此而减少的地方商店街煞费苦心，与之对抗的故事。

　　在日本如今天的中国一样高度增长的 60年代，拍摄了一批诸如《现代的影像》、《日本的本来面目》等纪录片，反映了水俣病等公害问题及越战、急速扩展的城市化进程等当时日本所面临的形形色色的社会问题。这样的纪录片节目，是 NHK的传统，迥然有别于那些以唯收视率是从的低俗娱乐频道为主的民间放送。

　　说到 NHK纪录片的代表性作品，是所谓“NHK Special”系列，80年代的《丝绸之路》、《大黄河》，90年代的《电子立国日本的自叙传》、《中国 12亿人的改革开放》、《影像的世纪》等可以说是史上留名的佼佼者。

　　在“NHK Special”系列中，于今年 4月开播的大型节目是《激流中国》。“明年，北京奥运日益迫近，来自处于激流漩涡中心的中国最前线的月度现场报告”——在 NHK介绍该节目的网页上，如此写道。尤其给人以冲击的，是第一集《富人与农民工》。天安门广场，乘意大利产顶级赛车，向长安街疾驰的富豪登场；镜头一切，是求一份按日雇佣的工作而不得，被逼得没着没落的穷苦农民无奈的身影。

　　与革命圣地天安门广场成为极少数飙豪华车一族的盛装舞台相比照，本来为革命主人翁的底层农民，不知什么时候被挤进了社会的角落，连明天的面包都得不到保障。如此戏剧性的中国现实，让我及与我一样的日本观众，受到了强烈的震撼。

　　系列节目随后又触及了追求报道自由的媒体、北京的水源不足、不动产开发造成的强制搬迁等中国社会的种种问题。其时，北京友人来信，希望得到《激流》的录影碟，说在中国的网上有介绍，并引起了话题。同时也听说，节目在中国引起了各种各样的物议。也许是这个原因，原本每月播出一次（4月为两次）的节目，在 7、8两月没有播出。后来，日本周刊杂志报道说，节目被批判为“损害中国形象”。原来如此，我明白了。

　　其实，所谓“损害中国形象”的说法，是屡屡被用于批判日本和海外媒体时的常用语。但是，富豪的出现，是基于“先富论”的改革开放政策的结果，把介绍乘外国高级轿车兜风的中国人说成是“损害中国形象”，是不是对改革开放成就的自我否定呢？既然是纪录片，自然会表现一个激变中的社会的动向和矛盾，此乃报道性节目理所当然的立场和题中应有之义，与中国的《焦点访谈》、《东方时空》等高收视率节目的诉求如出一辙。

　　如果认为西方媒体的表达有问题的话，不能不认为部分原因在中国自身。最近，日本出版了一部叫做《公共外交》的著作。书中把“公共外交”定义为“通过取得他国国民的亲近感和理解，提高自己国家在国际社会中的存在感的外交战略”。而所谓“损害对方国家形象”的报道问题，其实中国的日本报道怕更甚。笔者想强调的是，在批判海外媒体的中国报道之前，对于何以公正、客观报道的问题，从我做起，加以思考并付诸行动才是要紧。这不仅能收到对外国媒体的广告宣传之效，对认识自身的社会现状，从而解决诸种矛盾也是非常必要的。

　　最后，顺便提一句， NHK今年播放了《关口知宏中国铁道大纪行》的电视片。讲的是日本新锐男明星，纵横中国 36,000公里铁道线的内容。4月开播，今天（11月 18日）终于到达了最终目的地喀什。每一集，关口都会在旅途中亲切地与当地人相识、交流，那种人与人之间自然、温暖的接触，令人感动。如此深度了解中国、报道中国的，并不仅限于 NHK。日本媒体决不统统是带着有色眼镜看待中国。这一点，希望某些批判《激流》的中国人也能了解。