谁更代表民意?

高文欢 撰稿 • 2007-11-12 11:20:21 • 栏目:邻国

  有谚语说,爱他或恨他,但不能否认他说的话有道理。

  大选倒数时刻,前工党领袖莱瑟姆(Mark Latham)突然闯入了这场政治,他在《澳大利亚经济评论》发表文章说澳洲正在经历一场“宋飞选举“(Seinfeld election,选举秀)。

  距离 11月 24日联邦大选日益靠近,大选形势仍然扑朔迷离﹐虽然一直以来自由党支持率明显低于工党支持率﹐但在竞选的最后阶段﹐自由党丝毫不松懈的争夺每一个机会以确保继续连任。

  自由党政府希望通过强调新的基础设施建设和投入,以及政府经济管理能力来吸引选民,在最后三周实现全力反击。霍华德将最后反击希望寄托在大笔买单上,以期说服选民。10月底自由党党政府宣布一个总值高达 100亿的全国道路建设计划﹐整个交通建设项目将覆盖了全澳的主要地区。

  卡斯特洛则称﹐这一项目是自由党联盟政府未来十年最重要的交通建设项目﹐将给澳洲交通状况带来一个崭新的未来。本月初,霍华德又宣布一项投资额为 4.33亿澳元的医疗急症服务,在全国建设 50个新的急诊中心,以及一项 41亿的老人福利计划。

  11月 5日《澳大利亚人报》刊登最新民意显示,自由党支持率正在竭力回升,工党降至 53%,仅比自由党高于 6个百分点。在选取联邦总理方面,陆克文支持率为 47%,而霍华德的支持率上升两个百分点,高达 43%。而在 11月初的一个调查中,工党以 55%的支持率高出自由党 10个百分点。

  自陆克文接任工党领袖以来的近 12个月里,工党支持率都遥遥领先自由党。有调查表明,虽然大多数选民在选举前可能已经做出决定,但也存在大量摇摆不定的选民,而这正是霍华德竞选策略争取的重点。

  面对工党大把撒钱以笼络选民,工党也不断表示要出台一系列新政策,并强调工党的投入一定比霍华德的丰厚。陆克文也因此被指责毫无主见、不断跟风,只是不断”复制”自由党的计划。霍华德讥讽说,工党缺乏主见显露无疑﹐早在选举开始的第一周﹐自由党提出高达 349亿奥运的减税计划后,工党就只会”复制”联邦政府的举措,”他总是喜欢在别人提出新主意之后说’我也是’。”他写道,澳大利亚百姓生活已经到了政策融合的巅峰,很多人期望工党执政后比其宣传的更进步。我期望工党政府更保守,更谨慎。

  莱瑟姆的突然涉足,给工党竞选带来一些尴尬,他挑战陆克文。2005年他辞去工党领导人职位后撰写的《莱瑟姆日记》记录了他对众多工党领袖的不满。但分析认为,他这样做,适得其反,正好增强了前同事陆克文作为一个保守主义者的美誉。

  莱瑟姆的的核心观点是,澳洲中产阶层的贪婪,已变得过度,两大主要政党都将其竭力美化政策来助长这种贪欲,而不顾社会正义和重新分配战略。他认为,因此,选民没有任何真正的选择。他指出症结所在,两大政党,究竟有谁解决了公共住房上的投资不足,以及和不动产上的社会问题,哪一个政党会真正尝试去消除贫困,谁会真正去重新分配贵族学校和挣扎中的公立学校资源。

  工党和自由党根本上只是简单的依照民意测验和舆论来制定政策,通过减税和中产阶级的福利,投入更多资金给私立学校、私人房屋、私人消费。占据主导地位的风气是贪婪,而不是慷慨。莱瑟姆至今收到一些工党议员的推崇,他代表了中间立场,他的意见是既不左也不右。

标签: ,

高文欢
电邮作者 | 查看 高文欢 撰写的所有文章