谁是金融危机的祸首?

潘永强 撰稿 • 2006-12-18 11:45:55 • 栏目:其他地区

马哈迪与索罗斯冰释前嫌,因为两人有了对话基础,一致反对布什的反恐与伊战政策。

没有永远的敌人,只有永远的利益。1997 年亚洲金融危机期间,前首相马哈迪高调抨击国际金融投机客索罗斯是罪魁祸首,通过卖空货币摧毁国家经济,两人为此互出恶言。马哈迪批他为“低能”(moron),而索罗斯以马哈迪是“大马的威胁”作回应。但 9 年之后,两人终于会面,马哈迪并有惊人转变,承认索罗斯不是当年金融危机的幕后黑手。

马哈迪说:“索罗斯说他没有涉及狙击马币,这是别人的行为,我接受他的说法。”而索罗斯则投桃报李,赞扬马哈迪在金融风暴后制定的马币固定汇率政策是正确的,协助稳定当时状况。不过他认为政府维持固定汇率过久,对经济不利。马来西亚直到 2005 年中才调整汇率政策。

索罗斯声称,他在 1997 年金融风暴期间,没有卖空马币。金融风暴的主因是政府政策出现漏洞,而最主要的导因是货币配置失误(misalignment of currencies),因为东南亚国家都非正式地将本身货币与美元挂钩。他承认这些国家资金过度流动是危险的,但“责任不在投机客上,而是政府当局,因为是有关当局决定市场如何操作。”

1997 年 危机爆发时,马哈迪与他的接班人安华产生严重分歧,最后罢黜后者。安华后来被控渎职和鸡奸入狱。为了将责任转向外力,马哈迪将索罗斯标举为一切危机的源 头,然后以民粹动员的手法,称这位犹太人有意破坏一个回教徒居多国家的经济成就。这种阴谋论述在危机期间有助稳定民心与政局。

如 今两人冰释前嫌,一来是彼此已无利益冲突,二来则是有了新的对话基础。因为两人都一致反对布什政府,也批评美国的反恐与伊战政策,他们这番和解,凭各方国 际影响力,可以在相关课题上形成战略伙伴关系。另外,马哈迪要在国内与现任首相阿都拉继续缠斗,也要扩大盟友,修复形象,只好将金融危机的责任搁在一边。

马国领袖很少会面对政治责任问题,关于金融危机的根源,往后大概会成为学术课题来讨论了。

标签: , ,

潘永强
电邮作者 | 查看 潘永强 撰写的所有文章