纵横周刊

　　当2006年中期选举共和党惨败之时，遭受腐败、性丑闻和伊战泥淖频频重击的共和党人留在白宫的日子似乎一下就短暂了起来。但当并不太公平的共和党初选制度选定麦凯恩作为候选人时，绝望的论调渐渐消失。随着两党选战局势的微妙变化，麦凯恩距离8年前错过的白宫正越来越近。那么，这位政坛老兵真的能延续共和党人的白宫之旅吗？本刊两位美国研究员就此有相左意见，故分列于下。

　　正方：经验与资历、中间派的温和以及对手的内斗，或可再保佑共和党和麦凯恩一程。[文/研究员 何京锴 hjk@fawjournal.net ]

　　如无意外，奥巴马最终应会赢得民主党提名，与麦凯恩对决。作为参议院军事委员会首席委员、越战英雄，麦凯恩在国家安全问题上有着无可匹敌的资历和号召力，特别是他对伊拉克战争增兵问题的判断最终被证明行之有效，更为其增添一笔政治资本。如果说希拉里能够通过“深夜接电话”来打动得州选民，那么选民在麦凯恩和奥巴马之间必然会选择麦凯恩接起这个凌晨3点的电话。而对于日益严峻的经济问题，奥巴马并没有希拉里一样的经济资历，不会比麦凯恩获得多少优势。

　　其次，作为共和党内著名的“非主流”，麦凯恩的政治观点偏向古典保守主义，倾向赋予民众和各州更多的权利，在一些焦点性的社会议题如堕胎、同性恋婚姻等问题上，历来持较温和的态度。这也决定了麦凯恩对独立选民、温和的民主党人拥有巨大的号召力。例如独立选民居多的新罕布什尔州，就曾经两次给予麦凯恩初选中的关键支持。奥巴马虽然也以奉行中间路线闻名，但近日的民调即显示，愿意支持麦氏的民主党人比例远甚支持奥巴马的共和党人。
　　最后，民主党长时间的内斗削弱了奥巴马的竞争力，希拉里与奥巴马的裂痕，更使得不少希拉里支持者宁愿支持麦凯恩也不愿支持希拉里，而奥巴马在初选制度中所赢得的州大多是共和党的铁票仓，并不能为他带来大选的选举人票。而麦凯恩在不少两党选情接近的大州却表现出较强的竞争力，双方高下，其实已不言而喻。
 
　　反方：民主党目前的麻烦不是麦凯恩，而是自己。[文/研究员 刁大明 diao@fawjournal.net ]

　　刚看到有报道称，希拉里在3月30日宾州的造势集会上发死誓不退选，似乎原话是：“I’ll stay in this race for a thousand years. A million years. A billion years.”天啊，女人对自己真的不是狠一点的问题了。虽然媒体都在等4月份宾州的消息，但数学统计上看，这位前第一夫人赢得初选的唯一希望，就是所谓的“超级代表”给予的微弱支持。但同样有分析指出，就算希拉里如此“民主扭曲”地偷来提名，也就必然得罪传统民主党票仓的黑人选民。如此一来，麦凯恩的胜利将不那么遥远了。

　　但我认为，这应该是老麦最有可能获胜的机会，而当11月面对一位初出茅庐的黑人新星时，事情没准就是硬币的另一面。25年国会经验，这无疑是老麦比小奥抢眼的地方，但经验牌的效果在民主党初选中已经被检验为相当有限。而且奥巴马在仅有的3年多国会参议员任上，步步为营地积累着必要的阅历。

　　他所在委员会的立法活动，也涉及到美国内政外交的方方面面。更为重要的是，在25年这个数字背后，无法掩饰地联系着麦凯恩近72岁的高龄。虽然他90多岁的母亲在媒体面前仍然矍铄，但这样的年龄是否还有足够精力拿起凌晨3点响起的电话，真的是个问题。或许，媒体对于麦凯恩副手人选格外关注也是处于特别的心态。而年龄又恰恰是奥巴马的最大优势，因为美国总统选举史告诉我们，不是奥巴马太年轻了，而是麦凯恩太年长了。

　　时隔8年，麦凯恩在新罕布什尔的两次胜利，足以说明这位亚利桑那的国会参议员对于独立选民颇具政治吸引力。在两党竞争的时代里，中间选民一下子成了上帝般的决断人，这也是媒体看好麦凯恩的部分原因。但种种迹象表明，作为共和党2008年总统选举提名人的麦凯恩，在党内支持根基仍存在质疑。

　　如同最近《纽约时报》等媒体纷纷提醒选民的那样，2000年被抹黑黯然失意时、2004年面对民主党人克里的要价时，在麦凯恩心中“老大党”的标签到底意味着什么，这还是一个问题。当更多骑墙的故事在大选中被一一娓娓道来之后，麦凯恩的基本盘或许空前缩小。如果那样，共和党还不如直接提名纳德。
 
　　明年，当新总统上任时，他听到的是礼炮声里肯定夹杂着伊拉克的爆炸声。伊拉克的残局是麦凯恩根本逃不掉的障碍，即便他正在力图与小布什保持距离。2006年，伊拉克拖垮了共和党国会，而这个趋势并没有明显缓解。可以想见，伊战议题如果适度发酵，始终态度坚定的奥巴马绝对可以由此加分。

    不可否认，民主党目前的麻烦不是麦凯恩，而是自己。希望奥希内斗可以在五月前做个了断。