纵横周刊

　　对于缅甸，俄中两国的共同立场一直是强调对于非民主政体或行为施加压力并不是联合国安理会的职责。

　　缅甸发生大规模示威游行之后，在联合国安理会中，俄罗斯的基本立场和中国相同：首先，俄方认为现在的冲突是缅甸的内部事物，反对安理会干涉缅甸作为一个独立主权国家的内政；其次，目前缅甸的局势还没有危及地区或是国际安全。在这样的情况下，俄政府认为对于缅甸采取施加压力的方法并不是建设性的做法。而周五俄罗斯总统普京也表示现在讨论联合国对于缅甸的制裁还不成熟，他要求有关专家仔细研究缅甸的现状是否危及国际安全。

　　然而，在周四缅甸示威者和军队发生流血冲突之后，周五俄罗斯外交部发表的声明在基调上已经有不小的变化：虽然声明没有提及制裁及任何具体的应对措施，只是强调把希望寄托在联合国秘书长特使身上，但已经称缅甸政府的行为是”严酷的镇压”，并呼吁采取”紧急行动”来避免缅甸局势的进一步升级。

　　今年 1月，对美国提出的要求结束缅甸政治迫害和践踏人权的安理会决议草案，俄罗斯和中国一起投了反对票——上一次中俄双方在安理会同时投反对票还是在 1972年关于中东问题的决议上。对于缅甸，两国的共同立场一直是强调对于非民主政体或行为施加压力并不是联合国安理会的职责——后者的职责是维护国际和地区安全。

　　俄罗斯是缅甸主要的武器进口国，并于今年 5月签订协议向后者提供第一个核反应堆，两国在能源领域的合作也在日益升温。同时，虽然俄罗斯官方没有使用如此的用语，但是在俄媒体中不乏对于”袈裟革命”和”颜色革命”的诸多联想，质疑美国要求制裁缅甸是希望遏制中俄在东南亚地区的势力扩张。

　　周三，格鲁吉亚总统萨卡什维利向联合国成员国发出站在缅甸示威者一边的呼吁，并暗示缅甸局势和他所领导的格鲁吉亚”玫瑰革命”之间的相似性。加上俄罗斯和格鲁吉亚双边冲突最近的重新升级，萨卡什维利的言论也部分导致了俄罗斯公共舆论在谴责缅甸政府的暴力手段的同时对于”袈裟革命”的暧昧态度。