纵横周刊

　　马的调子就是政冷经热，在政治协商上没有突破的打算。与陈水扁的八年相比，只不过经贸的步子更大一些而已。

　　马英九对赖幸媛的任命（参见本刊2008年15期相关评论），掀起部分蓝营人士持续一周的“讨赖风潮”。虽然北京方面就此不予置评，但马英九还是按捺不住，5月1日接受亲北京的凤凰卫视专访，明确向对岸喊话，既有表态亦有定调，这是马直接向对岸表达两岸政策的第一次。

　　长达36分钟的专访中，马谈了三个问题——延展九二共识的的内涵，强调自己的“中道路线”，以及对赖幸媛人事案的解释。选择在这个时机以这种方式表达自己的看法，看得出是马团队精心设计的一招。这三个问题，是目下最易引发北京疑虑的内容，马亲自出面阐释，不仅为了化解对岸疑虑，也是向对岸亮出己方底牌。

　　虽然国共表面上一团和气，但北京方面深知，连战、江丙坤这些“老朋友”代表不了马英九，吴伯雄也代表了马英九，真正说话管用的，还是这个即将上任的马总统。北京对马的态度，跟2000年陈水扁上任后何其相似。而且，北京对“独台”的防范比“台独”或更甚之。马不表态，北京对连、江北上吹气球、马、刘岛上画大饼，都不好回应，这才出现最近“剃头挑子一头热”的局面。

　　马英九在托连战问候胡锦涛之后，立即在凤凰台表示，胡的十六字方针与萧万长的十六字箴言有共通之处，是共享价值云云。同时马也没忘记提醒北京，台湾要的是一中各表的九二共识，不是一中原则的九二共识，这当然只是他的一厢情愿。从一中原则到新华社英文版的一中各表，北京迈出这一步何其艰难，况且，北京最终的底线也只是互不否认，遑论台版的九二共识。

　　我们多次强调，九二共识并非共识，乃是歧见。虽然两岸一再表示搁置争议，但双方依然一再提出这一争议话题。马英九和赖幸媛的主张与当初陈水扁的主张亦属类似，只不过陈水扁反对的是九二共识，却没反对一中各表。陈水扁执政的八年中，两岸的实质问题就是“台湾能否表述”，两岸争执了八年。现在轮到马英九，又是同样的问题。

　　马英九当然不会试图去向北京争取台湾的表述，他就是亮出自己的底牌：北京如果做出退让，当然再好不过；北京坚持陆版九二共识，也是意料中事。马的调子就是政冷经热，在政治协商上没有突破的打算。与陈水扁的八年相比，只不过经贸的步子更大一些而已。毕竟，选民投马英九，就是对两岸经贸和两岸和平有所期待。两岸当下情势，一言敝之，大陆要的是统战，台湾要的经贸，各取所需而已，惟台北不愿在政治上做丝毫退让。马英九的定调，也是不软不硬地让对岸有所准备。

　　由于国共平台与沟通管道的熟络，北京方面期待连、吴二位党内大老以及江丙坤的海基会，能够对从没打过交道的马英九起到牵制作用，不想让其走得太远。正是北京有此一心，蓝营大老们纷纷北上西进，却赶制出一辆多头马车，反而使在两岸问题上真正负政治责任的陆委会黯然失色。从体制上说，两岸政策是总统职权，赖幸媛既是防洪闸也是刹车皮，大老们跑得太快，两岸协商愈为复杂，马英九必须要有所准备。赖幸媛人事案就是一石三鸟，不仅做给蓝营的”红军”看，也做给大陆看，也是做给担心两岸太近的华府看。

　　虽然江丙坤一再强调，未来两岸协商不会采取复委托机制，当由由陆委会及相关单位分工讨论，制订政策，有关两岸涉及公权力协商的部分，必然授权海基会与中国海协会沟通协商。但是，党内诸公对马的牵制、“海陆大战”存在的可能等，都不会让赖主掌的陆委会轻松。马在专访中刻意为赖幸媛摘“绿帽子”，一是化解对岸疑虑，二是回应岛内“红军”质疑，为赖未来获得党政部门的认可而打气。

　　此外，马认为两岸领导人会面并非当务之急。这也让外界一直期待的“胡马会”想象落空，更为政冷经热的基本调门做下注脚。这就是说连、江、吴谁爱去谁去，反正我不去。马的这次定调不卑不亢，直截了当的向对岸表达自己的看法，也让反对党稍稍放心。接下来北京的反应值得观察，虽说北京口头表示搁置争议，但对陆版的九二共识，在短期依旧不能释怀。