纵横周刊

这次事件的最大推手，并非媒体，而是穆斯林世界和西方世界的话语权持有者。

9月29日，教廷经济事务处处长塞巴斯蒂亚尼枢机主持梵蒂冈电台全体职员的弥撒。在强调梵蒂冈电台所负的正确传播福音教导和教宗的话时，枢机说，很遗憾，传媒并不常常履行这个责任：“最近几个星期来，我们有过悲痛的经验，受损害的是教宗。传播界令伊斯兰教徒误以为教宗针对他们。其实教宗并没有那样说。你们是教宗的话的有效传扬者，尤其在这艰难的时刻。”

与此同时，大量信件和电话涌向梵蒂冈书局，要求阅读教宗雷根斯堡大学演讲《信仰与理性》的全文。教廷已将演讲的英文、德文和意大利文版本置于官方网站http://www.vatican.va 上，作为回应。这也表明，相当一部分人已经不满足于媒体对教宗演讲的简单解读和部分穆斯林的歇斯底里，而力求阅读原始文献，去了解教宗的真实意图。

经过布什、希拉克等西方领袖的澄清、穆斯林世界部分有识之士的谅解，尤其是教廷切实展开的一系列补救工作，如教宗致歉、国务卿解释、高层向穆斯林释放善意等等，“教宗失言”事件已渐趋平息。人们开始更冷静地审视事件本身，并有声音指出，某些媒体在这一事件中扮演的角色不甚光彩，断章取义教宗演讲在前，激起穆斯林世界的滔天怒火时又葨葸于后，不敢再捍卫一贯的言论自由，反积极要求教宗道歉。

然则事情的深层原因不止与此。传播学理论指出，在一个人对某事的看法中，起决定性作用的，是人际关系中的意见领袖，媒体只能加强人原有的看法，并未改变。而那些会自己找原始资料来形成看法的人，更加不会受媒体左右。如此推究，则这次事件的最大推手，并非媒体，而是穆斯林世界和西方世界的话语权持有者。有人为教宗辩护说，在巴以问题、以黎问题及其他更加深远的穆斯林世界话题上，未曾见到教士们如此一致和热心；更有论者指出，穆斯林世界炮火如此集中，未尝不是在替黎巴嫩真主党、内贾德和在哈里里遇刺案中焦头烂额的叙利亚转移视线。另一方面，西方知识界左派对伊斯兰和其他东方文明具有根深蒂固的原罪感以致于矫枉过正，当本笃十六还是拉钦格枢机时，他的一句话在今天看来，竟是一语成谶：“西方几乎憎恨自己。”