1月27日立法会会如期看到五位民主派议员离开他们的办公室，当权派除了在补选的预算拨款和禁止议员当选后辞职的修法上做最后的努力，已无计可施。
元旦游行及民主派诉诸全港市民进行公投的大动作，在在可以看出民主派现今的策略已发生了原则性改变。
台湾民众不会也不能容忍一个虽比陈水扁政府清廉，却较其更无能的政府长期处于统治地位。
从曾荫权在立法会的“漏网”失言到梁振英对金管局总裁人选的“漏网”式爆料，港府高官在春夏之交颇显其浮躁与心悸。
基于台湾内政和朝野互动的角度可得出这场游行的无聊意义，却不妨碍我们在两岸关系的高度上找到其积极意义。
如今的两岸关系和缓呈现的是大陆不断释出善意，礼单五彩纷呈，台湾却是听等看。长此以往，再好的气氛都会烟消云散。
香港主流意见多数坚持陶杰辱菲言论只属于言论自由范畴，既不代表香港市民对菲律宾及菲佣的态度，且陶杰是民间人士，其出格言论更无关中国政府的外交政策。
社民连的抗争路线，是建立在香港政治制度非民主化的客观环境下的。
台湾本土人数不过几十万的原住民都在内阁里单独有原住民委员会，海外侨胞多达三千万，侨委会竟然要被撤并，是何道理？
港区人大、政协会否发展壮大成香港第二个民意机构，威胁到立法会的地位？
