在”清廉夫人”齐皮・利夫尼以微弱优势赢得以色列前进党主席选举后，早已打定退休后全力应付腐败官司主意的总理奥尔默特于9月21日晚向总统佩雷斯递交辞呈，为利夫尼组建新的联合政府扫清了道路。但是，巴勒斯坦人、以色列公众甚至前进党党员的喜欢不代表利夫尼能顺利赢得执政联盟内其他政党的支持，而其中仅仅左翼的工党（19席）和宗教右翼的沙斯党（12席）的议员席位之和就超过前进党3席，它们一旦退出执政联盟，前进党仅凭与养老金领取者党（7席）等小党的联盟根本无法凑齐组阁所需的至少61席。届时看守总理奥尔默特将被迫宣布提前大选，利夫尼只能作为前进党总理候选人参与角逐。而在右翼反对党利库德集团民调如日中天的情况下，新总理也许就不是她而是内塔尼亚胡了。

　　稳住盟友，首先要取得党内团结。几度被利夫尼敦促辞职的奥尔默特感念当初利夫尼在沙龙病倒后主动”让贤”党主席之位的旧谊，已经表示会将她”扶上马，送一程”。这次党主席竞选中仅以431票落败的鹰派副总理、前国防部长莫法兹可能是个障碍，他非但没有在开票后祝贺利夫尼，反而通过手下和律师质疑她的胜利。如果他不甘认输，前进党可能会分裂；如果他隐退，人们就会说前进党失去了安全方面的代表人物，总之莫法兹的去留是一个关键因素，其影响远胜参选的另两位大佬――内政部长谢特里特和公共安全部长迪希特。

　　在执政联盟内，利夫尼曾响应工党号召，在奥尔默特遭起诉之前就催他下台，因此她与工党领袖、国防部长巴拉克的关系相对融洽。但巴拉克也是个野心家，他愿意支持利夫尼继任总理也是因为害怕内塔尼亚胡趁乱上台，倘若利夫尼对他不够尊重，或分配给工党的部长席位过少，那拆伙也有可能。相较于工党，更难撮合的是沙斯党（SHAS），其发言人以耶路撒冷地位不可谈判作为加入联合政府的前提，这可能打击利夫尼的外交”鸽派”形象。另外，沙斯党作为代表东方犹太人的正教派政党，其教义对女性政治家的歧视也是个问题。

　　假如沙斯党退出政府，利夫尼在现有盟党之外可以争取的对象又有哪些呢？与沙斯党议席数相同的利库德集团肯定不可能。莫说前进党当年”叛出”利库德集团的历史使两大党势不两立，就以内塔尼亚胡的个人抱负而言，他也不会屈居”后生”利夫尼之下。几进几出执政联盟的”我们的家园以色列”主打移民牌，其拥有11个议席不可小觑，但由于其反对与巴就最终地位谈判，而倾向于与利库德集团联手迎接新的大选，说服其转向并不容易。拥有9席的全国联盟党和全国宗教党联盟对巴人立场极端强硬，根本无法与工党共事。惟有拥有6席的圣经犹太教联盟（UTJ）可能同意支持或加入一个新的联合政府，但其立场与沙斯党相近，如果执政联盟需要为了腾出部长席位而踢开沙斯党，迎娶UTJ，那么这种洗牌便有可能。从席位上说，前进党、工党、养老金领取者党再加UTJ，已经达到60席门槛，还有1席的空缺可由梅雷茨党、联合阿拉伯名单、全国民主大会、哈达什党当中任一小党配齐。

　　按照这样的沙盘推演，利夫尼只要安抚好莫法兹等失利者，暂时放弃在耶路撒冷地位问题上的和解立场，再给联盟内各党安排适当的政府位置，就能够完成组阁，当选总理。但前两者意味着利夫尼要冻结当前的以巴谈判，无法给希望看到任内诞生以巴临时协议的布什政府一个满意的答复，还有可能激怒不愿看到利夫尼无原则妥协的工党。好在现在的看守总理是奥尔默特，他并没有青史留名的打算，因此会配合利夫尼放慢以巴和谈、以叙和谈的步伐，但又不会做得太露骨，以至于让工党无法对其基层党员交代。此外还有一个利好是，由于美国不同意以色列袭击伊朗，以及格俄战争所揭示的袭击伊朗核设施将导致全面战争的前景，攻伊问题已经从特拉维夫的舆论中退烧。要是哈马斯不打破今年底才到期的停火协议，利夫尼所代表的温和派更容易在10月份完成组阁，否则就将被迫迎来明年2、3月间的大选。

　　格俄军事冲突在南高加索地区制造了新的安全困境，不仅在1990年代混乱后所建立的脆弱稳定被破坏，作为东西方之间的能源和运输走廊也变得异常脆弱。土耳其作为南高加索地区最大的金主之一和活跃的地缘政治棋手，这一次却令人惊讶地置身于冲突之外，既没有挺身维护其区域盟友格鲁吉亚，也没有发表正式声明劝和。对该地区的许多人来说，这被视为土耳其的一大弱肋，表现为执政的正义与发展党缺少对南高加索地区的兴趣，并且在贸易和区域交往中日益依赖俄罗斯。还有人干脆称它“出卖了高加索地区”。事实上，土耳其的利益有赖于该区域的能源管道；在格鲁吉亚的枢纽地位被削弱后，亚美尼亚正登上替补舞台。

　　出于对区域变化现实的反应，土耳其总理埃尔多安8月21日访问了巴库，向阿塞拜疆总统阿利耶夫抛出了所谓“在南高加索建立安全与合作平台”的倡议，并准备接下来与俄外长拉夫罗夫讨论这一倡议。埃尔多安的倡议旨在建立一个区域安全框架，鼓励阿塞拜疆、格鲁吉亚和亚美尼亚三国间实现某种程度的一体化，并增强俄罗斯和土耳其对该区域安全的保障作用。鉴于俄罗斯一直视西方在该地区的影响为“零和博弈”，作为北约成员国的土耳其刻意在该倡议中将北约的作用大大缩小，而突出俄罗斯的主导地位。埃尔多安也许是想以向前看的姿态推动解决该地区被冻结的冲突，为此首先谋求消除俄罗斯的不信任和愤怒情绪。

　　对于埃尔多安的倡议，阿塞拜疆的政治领导层谨慎欢迎。他们倾向于认为，土、阿两国对亚美尼亚的经济封锁没有见效，反而加强了亚美尼亚对俄罗斯的依赖。也许土亚关系正常化会让埃里温当局减少安全顾虑，作出重大让步，从而推动纳卡和平进程取得突破。但反对派人士声称，该倡议的实质是要推动阿塞拜疆在被占领土获得解放之前，先行对亚美尼亚作出妥协。例如，在高加索共同体的名义下，开放早年被封锁的各自与亚美尼亚的边界。这只会损害土阿两国的团结，而且也象征着原谅亚美尼亚对纳戈尔诺-卡拉巴赫地区的种族清洗。

　　土耳其前政府曾为开放与亚美尼亚的边界预设了解决纳-卡冲突的前提。不过，自正发党2002年起在土执政以来，为了改善土东部地区（如卡尔斯和埃尔祖鲁姆省）的经济状况，安卡拉一直试图恢复与埃里温的经贸关系，而把1915年大屠杀历史争议搁在一边。另一方面，亚美尼亚在2008年初总统选举之后加强了与土的互动。新当选的亚国总统谢尔日·萨尔基相日前邀请土总统居尔到埃里温观看两国之间的足球赛，这一“足球外交”直接促成了两国外交官8月22日在日内瓦的谈判。日前已有报道说，土耳其将开放到亚美尼亚的航班。

　　虽然土亚关系正常化取得进展，但反对派人士坚持认为，在民族主义和非理性行为仍然盛行的高加索地区，期望亚美尼亚减弱民族主义或俄罗斯推行更务实外交都是不现实的。如果西方致力于将俄的影响排除出高加索地区，那么所谓的高加索共同体才有可能；如果与格鲁吉亚有着深仇大恨的俄罗斯仍驻留在该地区，那么埃尔多安的倡议就不会有什么好结果。

格鲁吉亚当前所面临的领土危机，显然得到了东邻阿塞拜疆公众的巨大同情，但阿塞拜疆政府谨言慎行，不愿触怒俄罗斯。巴库现在关心的是格鲁吉亚两个分离地区阿布哈兹和南奥塞梯会否因为这次俄格战争而在莫斯科支持下走向正式决裂，因为阿塞拜疆也想收回自己的分裂领土纳戈尔诺-卡拉巴赫，而莫斯科在阿塞拜疆与亚美尼亚争夺这一地区时一向站在后者一方。

说来也怪，在南高加索三国中，主要信奉东正教的格鲁吉亚与宗教同源的俄罗斯关系很差，主要信奉伊斯兰教的阿塞拜疆与宗教同源的伊朗关系不佳，而主要信奉基督教的亚美尼亚却与宗教迥异的俄罗斯和伊朗关系良好，不能不说宗教因素在这里远不如现实的地缘政治因素重要。

有趣的是，尽管南高加索三国彼此之间或与区外大国战事频频，这几年三国却同时坐上了经济发展的快车，经济增速领先全球。尤其阿塞拜疆，靠着石油和天然气资源大发横财，其总统也于5年前顺利完成了父子间的权力转移（今年11月将面临新一轮总统大选）。小阿利耶夫这次专门去北京出席奥运开幕式，也有为阿塞拜疆争取2016年夏季奥运会主办权公关的意图。

但是目前的大好形势却可能被俄留在格境内的装甲部队所破坏。有迹象表明，阿布哈兹和南奥塞梯将正式从格鲁吉亚分离，甚至可能并入俄罗斯。从巴库的角度看，这将是一个可怕的发展。阿塞拜疆外交部发言人哈扎尔·易卜拉欣多次发言赞成维持现状。不过，在领土问题之外，阿政府对地区局势不予置评，尤其是对格鲁吉亚派兵进入南奥塞梯首府茨欣瓦利的行动及由此引发的俄罗斯的过度反应，巴库一声不吭，只是重复国际社会关于在格实现停火的呼吁。

作为独联体当中立场一贯温和的成员，巴库无意寻求改变目前欧安组织中由俄罗斯担任共同主席、专责监督卡拉巴赫和平进程的“明斯克小组”的结构。但考虑到格俄冲突所引发的国际影响，巴库还是被动卷入了与格鲁吉亚相关事态，如宣布接纳和安置从格逃难的数百名外国人。

政府谨小慎微的同时，反对派领导人已在大胆地谴责克里姆林宫的行为。在过去几天里，各公共团体、青年组织和个人都参加了在俄驻巴库使馆门外的集会，声援格鲁吉亚，要求俄军撤出高加索地区。阿塞拜疆最大反对党之一的穆萨瓦特党领导人声称，“格鲁吉亚受惩罚是因其加入北约的愿望和它的民主选择”；该党领导人还呼吁美国和北约迅速采取行动支持格鲁吉亚。

俄罗斯侵入格鲁吉亚也给巴库带来了经济阴影。一些官员私下担心，阿塞拜疆的能源独立可能朝不保夕。目前，经由格鲁吉亚港口巴统和Kulevi将阿塞拜疆石油和天然气出口到土耳其和欧洲市场的生意已被叫停。英国BP石油公司表示，该线路没有遭到破坏，但其恢复运行要等到“格鲁吉亚局势正常化”。

另外，早在格俄8月8日大打出手前，通过巴库-第比利斯-杰伊汉陆上油管的石油输送，就已因土耳其一个压缩机站的爆炸而暂停运营。阿塞拜疆国家石油公司SOCAR也宣布，它已暂停将石油交付格鲁吉亚。显然，阿塞拜疆未来的油气生产将受到此轮战事的影响：跨境管道运输中断是近忧，里海油气重新选择出口方向则是远虑。

哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫8月6日至7日访问蒙古国本身，在地缘政治上就具有不寻常的意义。身处中、俄两大国夹缝中的蒙古国，1991年以来积极推行所谓“第三邻国“的外交思想，美国、日本等国是“第三邻国“，佛教的故乡印度也是“第三邻国“；其在今年9月5日将举行的“可汗探索“军事演习，参加者赫然包括尼泊尔、印度、美国和泰国。但与之边界最近处只有几十公里的哈萨克斯坦，却长期不在乌兰巴托的关注范围内。这一次，纳扎尔巴耶夫在蒙古国7月选举骚乱之后来访，固然有顺路与蒙古总统结伴出席北京奥运会开幕式的因素，但访问本身对蒙古国来说仍是个福音，它意味着哈萨克与“当局者“俄罗斯和中国一样，渴望蒙古国实现政治稳定，并想从其利润丰厚和欠发达的采矿业中分一杯羹。

与哈萨克斯坦已靠经营其石油项目发家不同，蒙古国尚未将其庞大的矿产资源转化为滚滚财富。来自中国、俄罗斯和西方的投资者长期以来于幕后争夺蒙古的地下资源，其中包括煤、铜、黄金、铁矿、石油、磷、锌和铀。出于对外来投资和资源管理的需要，蒙古政府最近几年加强了针对矿产开发的立法工作，一些西方国家的投资者在他们的利润被当局攫取后已退出蒙古市场，从而使俄罗斯和中国成为主要竞争对手。在7月蒙古人民革命党镇压暴力抗议事件造成5人死亡后，总理巴雅尔更加依赖俄罗斯的政治支持，但在经济上，蒙古还离不开中国。这意味着，在选举后，蒙古人民革命党的亲俄和亲中团体之间将展开严重的斗争。

在大国争夺资源的背景下，哈萨克斯坦希望在不惊动其邻国的情况下悄悄地有所斩获。尽管全球信贷紧缩，哈萨克商人仍在积极开拓新市场。获得在蒙古的立足点，已被哈萨克商界视为终南捷径。所以，在8月7日结束其两天访问时，纳扎尔巴耶夫与蒙古总统恩赫巴亚尔签署了一项联合宣言，宣布两国将在采矿业开展合作，并在农业、银行业、基础设施和运输的发展方面加强双边接触。其中，关于运输一节尤其重要。在2007年，哈蒙双边贸易下跌44%至约3000万美元，两国正在研究改善航空联系，例如从阿斯塔纳到乌兰巴托和巴彦-额尔吉的航班有望加密。巴彦-额尔吉通往在蒙古的大部分哈萨克人散居点，这些哈萨克人总数约10万，占蒙古国人口4%左右。另外，尽管蒙古和哈萨克邻近，但其边界并不连通，必须通过俄罗斯或中国才能实现陆路交通。纳扎尔巴耶夫说：“贸易关系发展受到阻碍是由于缺乏适当的道路。我们所要建设的道路，将从哈萨克斯坦通过俄罗斯的领土到达蒙古。“

经济因素之外，纳扎尔巴耶夫对蒙古的访问也包含着政治意图。与颜色革命幽灵在独联体国家如吉尔吉斯斯坦、乌克兰和格鲁吉亚带来政权更替不同，前苏联卫星国蒙古的人群在没有得到西方舆论明确支持的情况下，就敢于尝试以暴力推翻由蒙古共产党继任者人民革命党所赢得的选举结果，这一点特别令纳扎尔巴耶夫这样的“后苏联“领导人震惊。亲西方的蒙古民主党对哈萨克当局而言，决不是一个值得打交道的对象。财大气粗的纳扎尔巴耶夫对无论是哈国内还是泛区域内的“政治稳定“，都要表示奖励。访问期间，他承诺明年将供应蒙古国多达150万吨的原油和高达3万吨的小麦，就是明证。考虑到上海合作组织8月26日将在塔吉克首都杜尚别召开年度峰会，哈蒙联合宣言还特别提到该组织“在国家和地区之间发展睦邻友好关系和合作方面发挥了重要作用“。由于蒙古国只是该组织观察员国，作为会员国的哈萨克斯坦通过呼吁上合组织加强与蒙古在能源、基础设施、通讯和运输领域的合作，企图使蒙古坚决远离一个亲西方的变革方向，也就具有了超越双边经济关系的深层含义。

　　美国外交第三号人物伯恩斯7月19日在日内瓦与伊朗核谈判代表贾利利的会面，严格来说不算谈判，只是伯恩斯以美国特使的身份”旁听”伊朗核问题伊欧会谈，所以也不违背布什政府在核问题上不与伊朗谈判的基调，但是它的象征意义非常明显：美国有可能就此改变不与德黑兰”核谈”的方针，最终实现后者所期待的双边谈判。

　　值得关注的是此次伊欧会谈重启的背景。伊欧”核谈”曾多次举行，例如2004年12月在布鲁塞尔，2005年5月在日内瓦，2006年3月在维也纳，2007年6月在马德里。欧盟的代表主要是外交和安全政策专员索拉纳或法、德、英外长；伊朗的首席核谈判代表则从鲁哈尼到拉里贾尼再到贾利利，3年内两易其人，且一个比一个强硬。

　　这一次的最大不同是，会议之前有关以色列将在布什离任前对伊朗动武的消息满天飞。6月初，以色列在地中海东部高调进行了一连四天的大规模远程空战演习，多名高官不讳言这是轰炸伊朗核设施的彩排。美国官员也透露说，布什已为以色列的攻击筹备行动亮了”黄灯”。伊朗官方一开始说这是”心理战”，称不可能受到以色列空袭，不过，为了稳定民心，伊朗革命卫队还是从7月7日起展开代号为”神圣先知3″的大规模军事演习，试射了多枚射程不等的导弹，并表示若伊朗遭到袭击，则将对以色列和美国海军发起报复性袭击。事实上，德黑兰眼下最希望不愿被拖入第三场战争的华盛顿能够阻止特拉维夫可能的蛮干行动，毕竟以色列的空袭得经过伊拉克的领空，须要事先得到美国的批准。

　　伊朗自2002年8月秘密核计划曝光后，关键的妥协只做过两次，且都是在哈塔米总统任内：第一次是响应国际原子能机构的要求，于2003年12月签署《不扩散核武器条约》附加议定书，同意接受IAEA突击核查；第二次是在英法德三国要求下，于2004年11月宣布暂停铀浓缩，以换取巴黎协议所承诺的核援助和经贸合作。但欧盟此后的要价突然升高，而援助却不兑现，伊朗遂威胁要恢复核进程，欧伊谈判就此陷入僵局。

　　2005年8月5日，在新总统内贾德宣誓就职的前一天，欧盟抛出一揽子提议，不再坚持要伊朗全面弃核，而支持其和平利用核能诉求，但要求其放弃自建核反应堆。得势的保守派自然不依，反而即刻重启铀转化活动，之后又于2006年1月恢复核燃料研究活动，2月停止执行未获议会批准的附加议定书，4月称将安装3000台离心机。

　　安理会于2006年3月接管伊核问题后，两年内通过了三轮制裁伊朗决议，但效果并不明显。伊朗继续违抗联合国，乃至在2008年4月大肆宣扬：它将在纳坦兹铀浓缩厂安装6000个以上的超高速离心机。于是不久前，欧盟以牺牲经济往来为代价，规定从6月24日起冻结伊朗在欧金融机构的资产、禁止与伊核计划相关的人员进入欧盟。

　　欧盟如此大动肝火，自然有其不得已的理由。自2004年出面调停伊朗核问题以来，欧盟不断退让底线，为了增加在安理会施压的筹码，不得不拉上中俄，外加美国组成六国外交小组，先后在在纽约、莫斯科、维也纳、上海等地举行过多轮磋商——前期旨在说服中俄加入制裁行列，后期居然演变成被迫答应中俄提出的对伊朗激励措施！

　　今年5月，六大国向伊朗提出了一揽子经济和技术奖励方案，6月份又进一步修订为底线相当宽松的”冻结换冻结”谈判方案——意味着只要盟国停止加大制裁，伊朗不扩大核计划，讨论就可以开始；只要安理会暂停实施制裁，伊朗暂停铀浓缩，正式谈判就将启动。这相当于欧盟放弃了此前追求的”暂停铀浓缩是前提”的目标，而把它当成了交换条件，并且通过扩大经济与政治联系，支持伊朗参与国际事务等条款，默认了伊朗在中东崛起的事实，给了内贾德政府极大的面子。但饶是这样，德黑兰还是回应不积极。

　　也许正是欧盟这最新一道金融制裁提醒了伊朗当权者，尤其是关键时刻才出手的最高领袖哈梅内伊；加上以色列紧锣密鼓的穿梭外交和军事准备所带来的威慑，还有美国国务院在6月向外界透露的拟在德黑兰设立办事处的信号，以及朝鲜日前炸毁宁边核冷却塔换取”摘帽”的示范效应，伊朗官方的口气从7月初起，终于有了明显转变。

　　伊朗外长穆塔基7月2日称，将认真考虑六国6月14日提出的新谈判方案，逐步解决长达5年的核危机，并准备考虑让美国在德黑兰设立外交机构。同一天，哈梅内伊的外交政策顾问、前外长阿里•韦拉亚德在意大利《共和国报》上撰文，暗批内贾德关于核僵局的”挑衅性”声明不合理，并建议伊朗接受西方所提出的一揽子和解方案。

　　与此同时，有关哈梅内伊拟亲自参加未来核谈判，以结交美国”换取”保留核计划的消息也传出，对渴望明年5月连任的内贾德总统构成了巨大压力。7月13日，一个月前还在指责布什”邪恶”的内贾德玩世不恭地称，愿意与布什随时举行直接会谈；两天后，内贾德严肃地表示，伊朗近期可能与美国在”平等基础”上谈判。而此前，两国间长达29年内断交期内，双方只在去年举行过3轮并不成功的有关伊拉克安全问题的大使级会谈，还属于三边会谈的性质。忽然跳到双边会谈，对伊朗来说也是个外交大转弯。

　　就布什政府而言，派负责政治事务的副国务卿伯恩斯出征日内瓦，是国务卿赖斯的务实路线对副总统切尼强硬路线的一次胜利。如果各方谈得顺利，将可平息关于美国软化立场、对伊朗让步过多的指责，便于华盛顿8月份正式宣布在德黑兰设立代表处。若此路行不通，将提前宣告奥巴马所鼓吹的与伊朗”不设前提的对话”是战略失策。

　　从以上种种迹象看，只要美国给的胡萝卜足够大，大棒又不离手，伊朗是有改变外交方针的可能，只是核问题上的”红线”难以突破。这样也带来两种可能的结果：一是务实保守派重新站上伊朗外交前台，内贾德和他所代表的极端保守派被边缘化；二是伊朗说一套做一套，以拖待变，等熬过了布什最后的半年任期再鄙吝复萌，那时伊朗的铀浓缩也已生米煮成熟饭，足够装配一两颗核弹，国际社会也就只能再从头开始施压了。

　　蒙古前共产党——人民革命党总部遭冲击已经不是第一次了，30个月前，因抗议该党试图搞垮经2004年7月议会选举产生的联合政府，上千名示威者曾在该党总部门外大掷石块，这一次，为了发泄对人革党疑似通过舞弊方式攫取大选胜利的不满，示威者不但砸碎了该党总部门窗，还闯入内部纵火并破坏物品。事发当夜，人革党出身的总统恩赫巴亚尔发布戒严令，大批武装警察出动，一场8000到2万人参与的骚乱才逐渐平息下去。

　　蹊跷的是，骚乱发生次日，中选会提前发布的议会选举结果，与先前初步统计的结果和第三天中选会发言人纳兰巴特公布的结果各不相同。6月30日的预估结果是人革党与民主党分获46席和26席，两党的差距为20席；7月2日就变成44席和27席，差距缩小到17席，明显有利于民主党和其它反对党；3日则调整为47和26，几乎回到了当初预估的结果。那么，7月2日这次被广为报道的“正式结果”，只是当局宽慰反对党的一记花招，还是更为贴近事实的真相？毕竟，示威者对选举舞弊的质疑最初就来源于公民运动党在乌兰巴托两个选区内的两名成员意外地败给人革党成员,而当局恰好“让出了”两个席位。

　　对于亲西方的民主党来说，自身拥有26席还是27席差别不大，毕竟相比之前仅有的22席还是净增了数席，但对于在野的另外9个政党和1个政党联盟来说，国会总共76席中除去两大党外还剩几席就至关重要。目前看来，最好的结果就是5席，最坏则是3席。蒙古的政情是拥有1席就可能成为大党的执政伙伴，而没有席次就等于退出全国政坛，几年后就可能被并入别的党派或解散。所以，这次最先挑起选举纷争的不是地位稳固的民主党，而是新组建的公民运动党，差可理解。民主党虽然跟在后面掺和，但并不支持骚乱。

　　当然，作为人革党及其前身87年历史上唯一能对其构成实质性威胁的政党，民主党这次没能重演2004年大选中的一鸣惊人，也难免有几分失落，以至于一度附和民间阴谋论，指责当局通过贿选窃取了自己的胜利果实。但是，如果体察民主党在2004年7月到2006年1月短暂执政的一年半里的失政，便也可以知道蒙古人民的选择并没有大错。

　　苏东剧变后，人革党长期在老总统巴嘎班迪领导下执政，后来蒙古改行议会制，人革党在2004年议会选举中输掉半壁江山，被迫与反对党“祖国—民主”联盟分享政权，连总理位置都让出来了，狼狈不堪。痛定思痛后，人革党先是把前总理那·恩赫巴亚尔送上总统宝座，把他空出来的议长席位让内政部长尼亚木道尔吉占住，又把新任党主席米·恩赫包勒德补选进议会。这样一番布局之后，人革党的新老交替基本完成，于是徐图逼宫。

　　反观民主党牵头的“祖国—民主”联盟，在执政后内讧不断：先是民主党主动向人革党靠拢，罢免了显得激进的门·恩赫赛汗的党主席职务，由总理额尔贝格道尔吉亲自担任党主席；接着民主党过河拆桥，解散“祖国－民主联盟”，令旗下议员作猢狲散；民主党基层党员激于党内集权倾向浓厚，还4次发起革新运动，呼吁对领导层动大手术……

　　民主党的沉疴不起给人革党以东山再起的机会。2006年7月蒙古议会重组后，人革党由38席增加到39席，以1席之差超过议会半数，并拉拢共和党和公民意志党入阁，组建了相对稳定的大联合政府；一直到这次被外界基本认可的大选举行，民主党都没能找到打破人革党金刚不坏之身的利器，只得借这次竞选中的舞弊现象尽量抹黑对手，并跟着公民运动党副主席一起高呼：“蒙古人民支持的是民主，不是人革党，他们以前是共产党。”

　　客观而言，这次蒙古大选由于摒弃了个人对决的小选区制，改采组合竞选的大选区制，有利于大党，也使得小党痛感权利被轻忽，以致抗议声叫得特别响。但说到底，乌兰巴托街头的骚乱，固然使当局因涉嫌选举舞弊和镇压过当而名誉扫地，却也会令得票不高的反对党因发动暴力示威而在国际镜头前蒙羞，输掉的最终是蒙古国所标榜的全民团结。

　　俄罗斯发行量最大报纸之一的《共青团真理报》日前引述哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫身边消息人士的话称，这位已累计担任总统17年的68岁老人正在着手废除一党制议会，恢复多党制议会，为此可能修改宪法，明年就有可能提前进行议会选举。尽管该报道信源单一，但从哈国去年8月议会选举前夕，纳扎尔巴耶夫在执政党非常大会上的发言来看，他是有建设两党制政体的考虑的。纳氏当时说，对国家来说，只由两个强力政党组成的议会将会更好。

　　外界估测，纳氏这一表态主要是为了应付西方压力，尤其是为了满足欧安组织关于哈萨克斯坦2010年担任其轮值主席国的前提条件；同时，这也可被视为是对反对派要求重新进行总统选举的回应。哈历史上只举行了三次总统选举，最近一次是2005年12月。根据1998年通过的宪法，纳氏的任期将于2013年结束，但根据2007年5月议会通过的宪法修正案，纳氏可不受次数限制地连任总统。此修正案不仅激怒反对派，连他的女儿女婿也都表示反对。

　　纳氏接下来决定平息“后宫起火”，他在去年5月下令通缉在奥地利担任哈国驻欧安组织大使的大女婿阿利耶夫，7月废掉大女儿达里加的党内接班人地位和国会议员资格，9月解除二女婿库利巴耶夫哈最大能源公司副总裁职务，其间甚至向外界挑明自己要当终身总统。这样一个贪恋权力但却普受国民欢迎的人物，真的会提前选举，招纳反对派进入议会吗？

　　还是从政治风险角度来分析。哈国原来有7个通过登记的合法政党，其中“祖国”党等4个亲总统的政党几乎囊括2004年议会选举的所有席次，而爱国者党和共产党立场中立，只有一个“光明道路”党是铁杆反对党。2007年1月，新的反对党社会民主党成立，而亲总统4党合并成“祖国之光”人民民主党，并且在8月选举中赢得88%的选票，取得议会所有议席。其他政党由于得票率都不到5%，无法跨越7%的进入议会门槛，只能抱怨连连。

　　这次如果修改宪法，据悉主要内容将是把议会准入门槛降到4%，且根据新准则，在选举中得票率居次的政党无论其票数多少都将进入议会。这对于政权党的门面粉饰无疑极其重要。而且4%门槛介于乌克兰的3%、吉尔吉斯斯坦的5%和俄罗斯的7%之间，看起来不高，实际上还隐含着分化两大反对党，使其联盟方案泡汤的用心。因为根据2007年选举结果，只有由哈议会下院前主席图亚克拜领衔的新反对党社会民主党达到了4•62%，反对纳氏最坚决的“光明道路”只有约3•25%，如果明年选举两党一上一下，彼此间肯定会有瑜亮心结。

　　最为吊诡的是，近几个月来纳氏开始低调会见反对派的两位政治家占多索夫和阿比洛夫，他们都是“光明道路”创党元老，后来脱离“光明道路”另立新党但未获司法部登记通过。哈总统拉拢他们也是试图进一步分化反对派阵营。到头来，假设选举提前举行，议会里将出现一个温和而孱弱的反对党——类似新加坡多年来的国会格局——而那些议会外的激进分子也将彼此攻讦。届时哈当局将根据“通向欧洲之路”计划，畅快地与美国、欧盟和北约打交道，甚至还可以利用美国援助，提前完成哈海军2015年前组建“里海舰队”的计划。

　　控制阿富汗50%乡村的塔利班组织继6月13日晚袭击坎大哈省萨尔伯萨监狱释放大约400名在押武装人员后，又于16日攻占了省府坎大哈西北郊的18个村庄，并在那里安营扎寨，准备突入坎大哈这个阿富汗第二大城市和塔利班当年的”龙兴之地”。所幸喀布尔方面反应及时，火速从首都机场调集700人部队，配合北约驻坎省数百加拿大士兵展开清剿。经过18日一夜的交火，被包围的约500名武装分子被击败溃逃，塔利班的这起攻势暂告化解。

　　驻阿联军此前打击的重点是塔利班在阿富汗东部数省的据点，因为那里最贴近”巴基斯坦塔利班运动”活动频繁的巴联邦直属部落区（FATA）。换句话说，两地均为”跨界而居的普什图族”聚居区。而与阿南部数省毗邻的巴俾路支省的主体民族跟普什图人并非同路人，两地隔着天然的沙漠屏障，无论新、老塔利班，在俾路支省首府奎达都开展不了像样的活动。

　　话说自从去年底刺杀贝•布托的幕后主谋被确定为盘踞在FATA南端南瓦济里斯坦的”巴基斯坦塔利班运动”头目贝图拉•马哈苏德以来，塔利班在FATA地区”进可攻、退可守”的战略地位就被伊斯兰堡不惜伤亡的军事进攻所动摇。马哈苏德的左倾盲动使他受到来自阿富汗塔利班高层的指责和属下的孤立，迫使他以让出南北南瓦济里斯坦的两个中心城镇据点为代价，先后在2月7日与穆沙拉夫政权、5月14日与吉拉尼新政府缔结了停火协议。

　　伊斯兰堡与本土塔利班组织媾和的客观效果就是将”祸水西引”至阿富汗。为了应付喀布尔的抗议，巴安全部队5月上旬起封锁了与阿富汗的部分边境通道，但还是有大量新塔利班分子被输送到阿富汗。由于新鲜血液的补充，老塔利班在过去3周里实力大增，愈加频繁地出击。对此，阿总统卡尔扎伊在6月15日以罕有的语气警告说：”马哈苏德宣布要进入阿富汗发动圣战……他应该明白，我们将直接追击到他家里，巴基斯坦政府也要明白这一点。”

　　卡尔扎伊的讲话随即遭到巴议会一致谴责，但巴方以”境内基地分子基本被抓”标榜反恐卖力，以其驻阿大使遭绑架为己媾和辩护，却难以说服阿富汗人。在喀布尔看来，伊斯兰堡目前在巴阿边境布兵9万，只占其总兵力的不到1/6，既不能有效掌控边境，又不许阿军越雷池半步，遇上美军战机误伤边民事件就大吼大叫，这”反恐盟友”也未免当得太容易了。

　　面对互相指责的巴阿军队，新、老塔利班这两只锦毛鼠可谓翻天入海，无孔不入，客场作战的北约联军也无可奈何。3个月前，北约部队40辆油罐车在巴边境遭连环炸弹袭击，差点断了北约的后勤供应线，北约随后不得不重新借道中亚空运部分军需物资至阿。为了确保伊斯兰堡能继续反恐，布什总统近日在表示理解喀布尔沮丧的同时，并没有进一步指责巴方的媾和举动，而是呼吁重新举行2007年8月曾召开过的跨境普什图族部落长老大会，商讨如何同温和派好战分子更有策略地谈判，而不是被塔利班的”两鼠三猫游戏”牵着鼻子走。

　　今年2月启动的美伊安全协议谈判在6月初意外曝光，引起萨德尔派民众走上街头示威。一批伊拉克议员致信美国国会，就其中的“丧权辱国”条款表示强烈抗议。伊拉克高层从什叶派第一大党主席哈基姆（其长子去年曾因护照过期被美军短暂扣押）到逊尼派第一大党主席哈希米（其一直要求布什给出撤军时间表）都一致反对。

　　总理马利基领导的什叶派第二大党也强调，谈判必须坚持民族原则，维护本国全部主权。最后，远在德国访问的小布什也被惊动了，修正了他此前声称的在余下任期里不追求为各项问题寻求协议的立场，改称美政府将与伊拉克政府弥合分歧，最终签署驻军地位协定。

　　驻军地位协定只是“美伊安全协议”的一部分，另一部分是两国战略合作框架协定。美国务院在巴格达的权威人士，6月10日重申协定签署时间为今年7月末，但自称“更关心谈判质量而非速度”的美驻伊大使克罗克，却表示最后期限是今年年底。也有悲观者认为，布什明年1月卸任前，都无法签署该协定，问题将留给下届总统。届时联合国对伊托管令将到期，为保持美在伊驻军的合法性，白宫将转而寻求延长托管令之时效。

　　签署时间的不确定，归根到底是由于协定内容还没有板上钉钉，甚至其生效程序也还存有变数。尽管白宫一再辟谣说没有所谓秘密条款，相关谈判是基于美伊去年11月公布的“支持伊拉克共和国捍卫其民主制度，反对内部和外来威胁”的声明而进行的，但亲伊朗的伊拉克议员，却从马利基政府内部打探到各种版本的谈判内幕，并大做文章。

　　譬如，有传言说美方要求在伊拉克设立58个永久性军事基地，并控制伊拉克8800米以下的领空。又如，有人相信，协定将赋予五角大楼10年内掌控伊拉克国防部长、内务部长为伊采购武器的权力。最为广泛报道的是，在伊境内的美国军人和承包商将享有司法豁免权。

　　姑不论这些说法有多少真实性，即便被证实，相当一部分也是美方的初始要价，伊方完全可以讨价还价。正如两年前惊呼“西方不能抛弃伊拉克”的伊副总理萨利赫所强调的，伊美条约不会赋予美军自由行动权；反之，伊方希望由伊央行监督美军军费开支，只给予美军划定的空中走廊，以及仅在战时选择性赋予美军司法豁免权。

　　至于伊拉克还有500亿美元外汇储备在纽约联储行当质押品的说法，更是经不起推敲。马利基政府目前根据需要少说也能动用其中的三、四百亿美元，完全没必要现在都启封转走，而且美国未来的金融规管政策，下届总统说了算，岂能难倒伊政府？

　　易言之，这并非一个丧权辱国的协议，伊拉克政府内部故意走露风声乃别有用心，譬如失势的前过渡政府总理贾法里想联合萨德尔派造势搞垮现政府。伊朗最高领袖哈梅内伊在听取马利基的解释后，很满意其对地区安全问题的承诺。那就是，协定将保证伊拉克国土不会被用于攻打伊朗，且协定生效须得到伊拉克议会批准。

　　5月27日，在武装部队总司令米歇尔·苏莱曼历经坎坷最终当选黎巴嫩总统两天后，现任总理西尼乌拉也被议会留任到明年议会选举前。这是沙特和西方的代理人——黎巴嫩逊尼派在真主党对首都发动洗劫式兵谏的恐惧阴影下被迫接受一揽子”多哈协议”的必然结果。

　　根据这一协议，真主党和阿迈勒运动等议会反对派将尽快投票批准”以保持中立为由拒不出兵介入穆斯林两大教派冲突”的基督徒苏莱曼为总统，以给手无利器的逊尼派富商以恢复国内安全秩序的信心；作为交换，议会多数派将在新组建的30人内阁中分配11个席位给反对派，令其可变相否决内阁施政。而在明年的议会选举中，逊尼派”票仓”贝鲁特将增加选区，便于该派多获一两个议席，为此，萨阿德·哈里里也愿意放弃在现阶段接任总理。

　　这样的妥协使得台面上的情形与4年前议会选举后的局面看起来并无二致：同样是亲叙利亚的总统在主持大局，同样是谨小慎微的西尼乌拉在维持治安，甚至内阁中也同样有真主党任命的官员在作梗。2005年2月正待复出的前总理哈里里遇刺牺牲的冲击效应，到今天似乎已烟消云散，而有关该案审理的国际法庭成立事宜仍悬在半空；反倒是2000年迫使以色列撤出黎巴嫩的真主党又在6年后的战事中声誉鹊起，其后不断组织群众到首都示威。

　　真主党在黎的坐大，从苏莱曼的就职演说就可以看出来——他所谓的”要建立一个包括抵抗力量在内的国防战略体系”不是想收编或瓦解真主党民兵武装，而是试图与其建立统一战线，让其合法化。说到底，成分复杂、多年未打硬仗的黎国防军也未必是有伊朗、叙利亚奥援的真主党的对手。再有，逊尼派官僚西尼乌拉在被总统责成组阁后，对新闻界脱口就是一句”使黎收复被以色列占领的沙巴农场”这样的真主党口号。而更能体现这种”识时务”的例子是，当年迫使叙从黎撤军的著名领袖瓦立德·贾姆布拉特，日前给国会议长、真主党盟友纳比·贝里打电话，承认双方较量18个月的结果是真主党取胜，并请求得到议长保护。

　　实际上，美国也开始意识到昔日被”黎教派分权模式”压制的什叶派民意正汇集成不可阻遏之势。在苏莱曼当选后，布什第一时间发来贺信，就是试图掩盖美国这种”不被畏惧”的窘境。另一方面，在外界有关美国近期将对伊朗动武的传闻甚嚣尘上，而基地头目本·拉丹却在抨击真主党消极避战的情况下，白宫也希望能够稳住真主党及其背后摇摆不定的叙利亚，避免两者被伊朗或其他极端势力蛊惑来进一步威胁以色列，所以，无论是多哈协议还是以叙私下接触，白宫都持默许态度。在此背景下，黎巴嫩正朝着真主党治下的和平一路飞奔。