纵横周刊

中华民国历史上多次出任行政院长的绝不止张俊雄一人。至少蒋介石就先后四次出任行政院长，民国政府迁台后，陈诚也曾两度出任行政院长。我想这里只能说张俊雄是民进党执政后第一个回锅的行政院长而已。

　　发自《纵横周刊》编辑部
　　各位读者，上期纵横发表了对台湾龙应台教授的专访，发表前没有给龙女士审阅。事后龙应台来信表示应对专访发表文字应当做下述修改，才更准确表达她的意见：关于学者和作家的身份问题，原文是：“如我并没有要求学者来照我的方式写一样，我和学者的地位是平等的。”应当改成“学者和作家看事情的角度往往不一样，尤其在文字的表达方式上，差异更大。”关于大陆和台湾谁更感觉到封锁，原文是：“一定要做这样的总分述的话，那大陆比台湾还要封锁，没有错。”这是明显的记录错误，应该改成，“一定要打总分数的话……”关于对两岸未来良性互动的部分，原文有，“两岸要坐到同一张桌子上去谈判，……我是觉得，我相信马英九先生也是这样的看法”。龙女士认为她不能代表马英九发言，关于马先生的句子应当删去。另外还有一些明显的植字和语法错误，就不一一指明了。
　　《纵横周刊》为编辑不严格，给龙女士和读者带来的困扰，表示歉意。在以后的专访准备过程中，会更加多地和被采访者互动，避免这样观点之外不必要的细节错误。

本刊办刊的哲学是“保守进步”。正如英国政治长期坚持议会立法主权，欧共体来临还继续坚持，直到 1990年 Factortame一案之后，才狼狈决定英国法律接受欧共体（后欧盟）法律统治。这种“不到万不得已决不改变”的保守做法，却比某些激烈改革更能持续发展。

　　作者：美国游说研究员吴东【注：吴东是纵横周刊的美国游说领域的研究员，他也一直是上海某公关公司的职员，一直到他最近向纵横请假、向公司辞职，去四川省叙永县白腊苗族乡荞田完全小学支教。他的支教博客”放牛班的春天”在http://blog.sina.com.cn/choirboys。此文是他博客中对他为什么支教的回答。】
　　今天收到一条短信，挺直接：你还坐飞机呢，干吗不把机票钱省下来捐了？哦，是个好问题，按这个逻辑，我也不用支教了，继续挣钱，把几个月薪水都捐了，就不必吆喝化缘了。我想了想，我做不到。
　　那么支教是为什么呢？ 1、混不下去了，我实在不想天天写 Proposal，或者去见那些无聊的客户，在上海的最后那段日子，我几乎天天失眠，每天都不想起床……再这样下去，身心都要颓废了。
　　2、欲望太多了，管不住。和那些拿几倍高薪的家伙混久了，我也想戴 Rolex，天天去最好的馆子吃饭，门口有老外谄媚地盯着我鼓鼓的银包，说”Sir, may I help u?”那就得变本加厉地捞钱，削尖脑袋力争上游。这是不是我想要的生活？不知道，不敢多想。我常没有直面自己的勇气。干脆换个环境，也许能找到答案。
　　3、我喜欢孩子。也曾经是师范大学的毕业生。其实我一直向往作老师的生活，不过又判断不准自己到底有多想。
　　4、怀念校园生活。怀念童年生活……。
　　5、我还没结婚，如果想做点什么，要趁早。
　　6、等我能挣更多钱的时候，就更不能下决心来这里或去那里了。
　　7、我真的想帮帮这些孩子。除了能教些书，我觉得自己还算得上是 Professional的 Public Relations Consultant，除了能帮资本家涂脂抹粉，应该也能靠专业能力为山区孩子做些善事。
　　8、有 7条理由，就足够让我决定做一件事了，不管多么 Crazy。
　　这段生活对我有影响，虽然现在还不知道会有多大。不过我初步有了个决定，以后我会把每年收入的 5%，用来捐助困难的学生。写在这里，你可以监督我。

“从军慰安妇问题”终于浮出水面，走上了日美外交的前台。

成庆的《民主派曲线救国争普选》观点大有问题,以成庆的观察及研究应不难了解反对派策略的欺骗性。

一个百年老店，一个自称现代民主的政党，一个准备东山再起统治台湾的在野党，最近遇到了天大的麻烦，有“洁癖”的主席马英九多次宣布，如果被检察官起诉，将放弃台湾的大选。

是我臆想中的产物，是我对未来世界的描摹。

读完您的来信，感觉您主要是在第二点上不太同意我们的看法。问题可能是，您觉得社论谈的“一场毫无希望的战争”是现在时，而实际上，社论是在设想未来的一种形势。

虽然布什的伊战政策不得民心，但此时伊拉克局势还没有烂到底，尚有一线转机。